Состояние геосистемы каспия

ВВЕДЕНИЕ

Всестороннее изучение и различные наблюдения , проводимые в районе Каспийского моря , направлены в первую очередь на сохранение уникальной экосистемы Каспия в условиях интенсификации использования жавых ресурсов его акватории и минерального (преимущественно углеводородного) сырья.

Решение возникающих при этом задач во многом осложнено сложившейся эколого-социальной ситуацией, являющейся результатом продолжающегося уже второе десятилетие цикличного подъёма уровня Каспийского моря.

В то же время уникальность Каспийского моря, как крупнейшего в мире местообитания осетровых рыб, выводит его проблемы не тлько на межгосударственный, но и на глобальный уровень и сохранение биологического разнообразия Каспия становится предметом заботы всего мирового сообщества.

Бескрайние просторы низменных равнин и приподнятых плато северо-восточного и восточного Прикаспия, в течении многих столетий вскармливавшие бесчисленные стада, являющиеся основой существования сменявших друг друга во времени кочевых племён – от скифов и сарматов до родов Младшего Жуза, в настоящий момент стали средоточением геополитических интересов Казахстана. Непосредственная связь этих районов с акваторией Каспийского моря в свою очередь связывает интересы Республики Казахстан в единое, практически неразрывное целое с интересами остальных прикаспийских государств – Азербайджана, Ирана, России и Туркменистана, призванных оправдать ту высокую ответственность за судьбу уникального водоёма, которая возложена на них историей.

Проблема трансграничного воздействия и соответствующих экологичечких последствий хозяйственой деятельнояти, осуществляемой на берегах Каспийского моря и в его акватории, должна рассматриваться исключительно как единая экосистема, не подлежащая делению какими-либо границами.

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА

1.1. Географическое положение

Огромнейшее, самое большое озеро Каспий раскинулось как раз между Европой и Азией. Протяжённость его с севера на юг –1200км, а максимальная глубина – 1025м. В настоящее время можно довольно точно назвать время первой экспедиции европейцев, пытавшихся изучить Каспийское море. Приоритет принадлежит великому полководцу Александру Македонскому. Это он за три столетия до нашей эры снарядил специальную экспедицию, поручив ей произвести подробные исследования. Однако эта попытка закончилась весьма неудачно: все участники экспедиции были истреблены свирепыми кочевниками.

С тех пор вот уже более 2000 лет люди настойчиво и кропотливо изучают Каспий, который до сих пор не устаёт удивлять учёных.

Каспийское море в меридиальном направлении и расположено в средних широтах (36? 34' - 47? 13' с.ш.). Уровень его лежит на 28 м ниже уровня океана. Каспийское море является одним из крупнейших бессточных водоёмов земного шара. Площадь его составляет 378400 кв. км, оно вытянуто с севера на юг на 1030км при ширине 435км, средняя глубина 180м./19/

1.2 Геология

Геологическое строение казахстанской части Прикаспия определяется двумя крупными структурными элементами – Прикаспийской впадиной на севере и туранской плитой на юге.

Прикаспийская впадина или синеклиза, понимаемая как область развития солянокупольной тектоники, относится к Восточно-Европейской (Русской) платформе и является её частью с наиболее глубоко погруженным фундаментом. Строение допалеозойско- нижнепалеозойского фундамента изучено слабо в связи с его глубоким залеганием (7-12 км. в прибрежной зоне и шельфе Северного Каспия). В осадочном чехле выделяются подсолевой, солевой и надсолевой комплексы.

Докунгурский (нижняя пермь) подсолевой комплекс сложен преимущественно терригенными образованиями с мощными карбонатными толщами в верхних частях разреза. Мощность комплекса до 5-6 км.

Кунгурский солевой комплекс образован каменной солью с прослоями ангидритов, доломитов, калийных солей и терригенных пород. Первоначально отложения комплекса залегали пластообразно, но в настоящее время он образует крупные выступы (диапиры) и локальные депрессии (мульды). Размеры соляных озёр увеличиваются в области первоначально больших мощностей солевого комплекса, где высота соляных куполов достигает 10 км. Они частично или полностью пронизывают вышележащие толщи.

Надсолевые отложения относительно однообразны. Это мелководные, прибрежные и лагунно-континентальные глины, песчаники, мергели, пески и алевриты нижней перми – неогена. Они резко дислоцированы, образуют поднятия над соляными куполами и прогибы в межкупольных зонах. Практически горизонтально лежат только песчано- детрито-глинистые отложения четвертичного времени, накопившиеся за время новейших трансгрессий уже обособившегося Каспийского бассейна. /6/

В настоящее время осадконакопление дна Каспийского моря происходит за счёт терригенного (60%), биогенного (30%) и хемогенного карбонатного (10%) материала. Терригенная часть на две трети привносится реками, а остальное – за счёт эолового переноса и абразии берегов. Основное осадконакопление приурочено к средней части Каспия, а северная (мелководный шельф) в челом является областью сноса.

На юге и юго-востоке региона Прикаспийская впадина по крупному глубинному разлому граничит с эпигерцинской Туранской плитой. Основные тектонические структуры Прикаспийской части плиты (поднятия, валы, прогибы, мульды) имеют субширотное простирание и нередко находят геоморфологическое отражение на побережье и шельфе Каспийского моря. Зона поднятий Горного Мангышлака на западе переходит в Тюпкараганское поднятие, продолжение которого , в виде подводных валов и островов, служит геоморфологической границей между северной и средней частями Каспийского моря под названием Мангышлакского порога. Между поднятиями, также субширотно, расположены прогибы. Прогибам в целом соответствуют относительно крупные заливы, а поднятиям – полуострова и мысы мангышлакского побережья./23/

В соответствии с основными тектоническими элементами региона находится его нефтегазоносность. Промышленные месторождения Прикаспийской нефтегазоносносной провинции связаны как с подсолевыми отложениями, так и с надсолевыми. (всего более 110 месторождений). Наиболее крупные приурочены к подсолевым отложениям и расположены на глубине более 4500 м. Месторождения Туранской плиты – Мангышлакской нефтегазоносной провинции, залегают на глубинах менее 500 м. То есть, освоение подсолевых месторождений имеет значительно больший экологический риск, особенно на шельфе моря./19/

Подземные воды региона известны почти по всей мощности геологического разреза, но воды глубоких горизонтов надёжно защищены от внешних воздействий, за исключением бурения. В прибрежной зоне наиболее используемы подземные воды морских и континентальных четвертичных отложений. Они, как правило, наиболее подвержены антропогенному влиянию и влиянию подъёма уровня моря.

В сейсмическом отношении северо-восточная часть Каспийского моря и примыкающие к ней территории, расположенные к северу от Туркменско-Предкавказского глубинного разлома, являются относительно стабильными и, согласно сейсмическому районированию бывшего СССР, отнесены к районам с сейсмичностью менее 6 баллов. Однако, несомненно, намечающаяся в перспективе резкая интенсификация извлечения углеводородов и попутно с ними значительных объёмов пластовых вод, могут сопровождаться проявлениями наведенной сейсмичности, что требует немедленной постановки работ по детальному изучении этих явлений.

1.3. Геоморфология

Рельеф областей суши, примыкающих к Каспийскому морю, очень разнообразен. Это аллювиальная равнина на севере, выровненное плато на востоке, крупные горные сооружения на западе.

По физико-географическим признакам, характеру рельефа и особенностям гидрологического режима Каспийское море делится северную, среднюю и южную части. Северным Каспием считается район, расположенный к северу от линии, соединяющей восточную оконечность острова Чечень с мысом Тюб-Караган. Границей между Средним и Южным Каспием является линия, проходящая от Апшеронского полуострова до мыса Куули.

Площадь Северного Каспия составляет 91942км, объём воды 397км. На долю Северного Каспия приходится более 24,3 % площади и 0,5 % объёма моря. Наибольшая глубина Северного Каспия 25м, а средняя 4,4м Большая часть его площади (68%) занята глубинами менее 5м. В западной части Северного Каспия области глубин 0-5м занимают меньшую площадь, чем в восточной./21/

Площадь Среднего Каспия составляет 137812км, объём воды 26439км, максимальная глубина 78м. На долю Среднего Каспия приходится 36,4% всей площади и 33,9% общего объёма моря. Средняя глубина его составляет 192м.

Общая площадь Южного Каспия равна 148640км, или 39,3%площади всего моря. Объём воды его составляет51245км, или 65,6% общего объёма моря; максимальная глубина 345м.

1.3.1. Рельеф

В рельефе дна Каспийского моря чётко выделяются три основные формы – шельф, материковый склон и ложе глубоководных впадин. Шельф начинается от береговой линии и заканчивается в среднем на глубинах около 100м. Ниже линии шельфа начинается материковый склон, который в Среднем Каспии заканчивается на глубинах 500-600м, а в Южном Каспии- на глубинах 700-750м. В Каспийском море обнаружены две глубоководные впадины – Дербентская (788м) и Южно-Каспийская (1025м).

Рельеф дна Северного Каспия представляет собой мелководную слабоволнистую аккумулятивную равнину. В северо-западной части этого района расположена авандельта Волги, на её северо-восточной границе находятся аккумулятивные острова Джамбайский, Жесткий и Укатный. В районе дельты Волги лежат острова Зюдев, Галкин, Конев, а южнее – острова Чистой банки, Ракушечная банка. К полуострову Бузачи, расположенному на восточном побережье Северного Каспия, прилегает крупная отмель, которая служит основанием для островов Тюленьих (Кулалы, Морской, Новый, Подгорный, Рыбачий). В северном Каспии очень много банок (Безымянный, Кулалинский и др.) и островов, имеющих волновое происхождение. На дне Северного Каспия есть так называемые обороздины, которые расположены у взморья дельты Волги и устья Урала. Самые крупные из них –Уральская и Мангышлакская; первая из них является затопленной частью долины реки Урал, а вторая- затопленным участком речной долины ныне не существующей реки.

Рельеф дна Среднего Каспия отличается от рельефа дна Северного Каспия. Здесь чётко выделяют шельф и дно глубоководной Дербентской впадины и материковый склон. Шельф западного берега Среднего Каспия узок и заканчивается на глубинах 60-100м. В восточной части Среднего Каспия шельф шире, чем у западного берега. Материковый склон Дербентской впадины узок и крут. Северная и южная впадины Среднего Каспия имеют меньшие глубины, чем Дербентская. Средний Каспий отделён от Южного Апшеронским полуостровом. Максимальная глубина в районе Апшеронского порога – 198м.(рис 1)

В Южном Каспии в качестве характерных элементов рельефа отличают шельф, материковый склон, дно глубоководной впадины и подводные хребты. Ширина шельфа западного берега составляет 43км , его отличительная черта – чередование широких плоских пространств, выстланных мелкозернистыми грунтами, и каменистых банок. На северной части шельфа преобладают плоские участки. Здесь расположена банка Макарова, вблизи которой встречаются вулканические извержения. Гряда банок, подводных камней и острова начинаются от мыса Сангачал. К ним относятся острова Дуванный и Булла. Южнее расположены острова Лось, Свиной, Камень Игнатия, банки Корнилова-Павлова, Савенко, Персиянин. Следующая гряда банок и островов отходит от мыса Бяндован: остров Обливной, банки Погорелая плита и др. Около устья Куры расположен остров Куринский Камень. К югу от Куринского Камняшельф быстро сужается. У иранского побережья шельф ещё более узок.

Средняя ширина шельфа восточной части Южного Каспия составляет 130км. Поверхность шельфа здесь более спокойна, крупные неровности, находящиеся в прибрежной зоне, связаны с различными формами накопления песков и ракуши. Материковый склон Южно-Каспийской впадины чётко выражен в виде узкого довольно крутого уступа.

1.3.2. Берега

Берга Каспийского моря несут на себе ярко выраженные следы значительного понижения уровня моря. Западное побережье сложено карбонатными породами неогена. В районе реки Куры отмечена полоса рыхлых аллювиальных берегов, а берега Апшеронского полуострова представляет собой сложные тектонические структуры.(рис 2)

Особое строение имеет восточное побережье моря, где чередуются абразионные выступы, сложенные карбонатными породами, и низменные участки с береговыми барами и длинными косами. Наносы у восточного берега состоят, главным образом, из ракуши и оолитовых зёрен. /34/

На берегах Каспийского моря имеются высокие горные хребты, покрытые богатой субтропической растительностью, обширные пустыни, выжженные зноем сухие степи и низменности, заросшие камышом. На восточном побережье встречаются солончаки, присущие только прикаспийским берегам.

Низкие и пологие берега Северного Каспия слабо наклонны к морю и `окаймлены широкой полосой ветровой осушки. Они являются частью обширной Прикаспийской низменности, которые начинаются к северу от города Махачкала и тянутся вдоль берега почти до полуострова Мангышлак.

Местами на них встречаются невысокие песчанно-ракушечные бугры (бугры Бэра).

В Северный Каспий впадают реки: Волга, Урал, Терек, Эмба. Воды Эмбы достигают моря только при сильных половодьях./8/

Западное побережье Среднего Каспия между Махачкалой и Баку гористое. Вдоль берега тянутся высокие Кавказские горы, которые вплотную подходят к морю. Вершины отдельных гор достигают высот более 2000 метров.

На самом юге западного побережья Среднего Каспия расположен Апшеронский полуостров, восточная оконечность которого окаймлена банками и мелкими островами Апшеронского архипелага (Артема, Жилой, Нефтяные Камни).

Берега Южного Каспия также разнообразны. Вдоль западного берега тянутся юго-восточные отроги Кавказских гор. Далее к югу горы постепенно отходят от берега на запад, уступая место широкой Кура-Араксинской низмености.

Наиболее изрезана береговая линия Северного Каспия. В западной части этого района расположены Кизлярский и Аграханский заливы, а в восточной части – Мангышлакский залив. Кроме того, здесь имеется немало бухточек, култуков и ильменей./23/

Берга иранского побережья мало изрезаны. Здесь имеются Энзелинский и Горганский заливы. Из мысов на этом побережье приметен лишь мыс Сефидруд.

1.3.3. Глубины

Северная часть Каспийского моря очень мелководна. Средняя глубина здесь около 4,4м, и только вдали от берегов на границе со Средним Каспием глубины достигают 25м. От устья Урала на юго-запад тянется Уральская бороздина с глубинами до 9-11м; тогда как рядом соседствуют глубины не более 5м. Средний Каспий глубоководен. Средняя его глубина составляет 192м, максимальная глубина отмечена в Дербентской впадине – 788м. Бровка шельфа совпадает с изобатой 100м, а сам шельф занимает 56% площади дна.

Южный Каспий отделяется от Среднего Каспия Апшеронским порогом, максимальная глубина которого составляет около 700м. Около 46% площади Южного Каспия занято шельфом с глубинами до100м. Средняяглубина-345м. Максимальная глубина ,1025м , отмечается на параллели Ленкорани – это Южно-Каспийская впадина.

Самую большую часть площади Южного Каспия – 62,2% - занимают глубины до 100м, глубины более 900м занимают всего 1,0% площади моря.

1.3.4. Донные отложения

Процесс осадконакопления в Каспийском море протекает при очень сложных условиях. Основное значение имеют течения и волнения, которые обусловливают перенос и сортировку материала, а так же распределение осадков по механическому составу. Донные отложения Каспийского моря делятся на три группы:

1). Прибрежные ( до 30-метровой глубины );

2). Мелководные ( глубины 30-200 метров );

3). Глубоководные (глубже 200 метров ).

В Северном Каспии обнаружен преимущественно алеврит. В районе Уральской и Мангышлакской бороздин распространены песчанистый ил и ил. У банок и Кулалинской отмели обнаружены пески. Крупные банки сложены на поверхности скоплениями битой и целой ракуши. В целом, во всех грунтах имеется примесь ракуши, а на некоторых участках она является основной составляющей грунта.

1.4. Климат

Температура воздуха в районе Каспийского моря колеблется в больших пределах. Зимой разность средних месячных температур воздуха на севере и на юге достигает 15?-17? С. На Среднем Каспии восточное побережье в это время года холоднее западного. Северная часть моря находится в полосе континентального умеренного климата, западное побережье – умеренно тёплого, юго-западное – субтропического влажного, восточное – пустынного. Осень по всему морю теплее весны. Морозы наблюдаются с октября до начала апреля, главным образом на Северном Каспии./19/

Зимой температура воздуха на Северном Каспии везде отрицательна. В самые холодные месяцы (январь – февраль) средняя месячная температура воздуха изменяется от –1? С у острова Чечень до –8?-10? С в северо-восточной части моря. Весной температура воздуха быстро повышается , и к концу сезона средняя месячная температура составляет 16?-18? С. Летом средняя месячная температура воздуха повсеместно составляет 22?-26? С, а наибольшая 35?-40? С.

Зима на Среднем Каспии мягче, чем на Северном. Средние температуры воздуха самых холодных месяцев зимы меняются от – 3? С на северо-востоке до 3?-4? С на юго-западе. В отдельных местах температура воздуха зимой достигает - 25? С, - 27? С. Летом средняя месячная температура воздуха составляет 24?-28? С, максимальные температуры 45? С в северо-восточной части ./24/

На Южном Каспии зимой средние температуры колеблются от 3? С в северо-восточной части района до 8?-12? С в южной, минимальные температуры – 15? – 19? С. Летом температура достигает 42?-45? С, однако среднемесячные температуры летом 27?-29? С.

1.4.1.Ветер Ветровой режим в различных частях моря неодинаков. Условной границей между областями с разным ветровым режимом можно считать линию, проходящую от острова Чечень к Форту-Шевченко. К северу от этой линии распределение атмосферного давления и ветров имеет четко выраженный сезонный характер и почти целиком зависит от распределения центров атмосферы.

Летом в Северном Каспии преобладают северные, северо-восточные и восточные ветры, в холодное время года – северные, северо-западные и западные. Средняя скорость ветра в течение всего года составляет 3 – 7 м/с. Сильные ветры наблюдаются с октября по апрель.

В Среднем Каспии в открытом море и у западного побережья во все сезоны наблюдаются ветры с севера. Средняя скорость ветра составляет 5 – 8 м/с. Повторяемость штилей колеблется от 5 до 20% , штормов 5 – 15%.

На Южном Каспии в течение всего года преобладают северные ветры. Средняя скорость ветра как в открытом море, так и на побережье редко превышает 5 м/с. Повторяемость штилевых дней колеблется от 6 до 18%, повторяемость штормов не превышает 5%.

На побережье Каспийского моря наблюдаются бризы, которые наибольшее значение имеют с мая по сентябрь, а на южном берегу – весь год. Морской бриз повышает влажность и понижает температуру воздуха, особенно это явление характерно южной части моря.

В целом, по всему морю скорость ветра зимой больше, чем летом. Исключением является район Апшеронского полуострова, где скорость ветра достигает максимального значения в июле – августе (до 40 м/с). Самыми спокойными являются районы, защищённые горами, - иранское и дагестанское побережья. В этих же местах в холодное время года с гор дуют сильные ветры – фены, очень тёплые и сухие, которые вызывают у побережья сгон воды.

1.4.2. Осадки и облачность

Облачность над Каспийским побережьем изменяется от 2 до 8 баллов. Средняя годовая облачность составляет 6-7 баллов. В течение суток максимум облачности приходится на утренние часы.

Осадков выпадает мало. Среднее годовое количество осадков редко превышает 200 мм, и только на юго-западном побережье оно достигает 1700 мм. Водный баланс Каспийского моря определяется в основном речным стоком и осадками (приходная часть) и испарением (расходная часть). В приходной части решающую роль играет сток, доля которого составляет около 80%. За год Каспийское море отдаёт в атмосферу в 5 раз больше влаги, чем от неё получает.

Наибольшее количество осадков выпадает в холодную половину года (60%), остальное (40%) – в тёплую. Наибольшая годовая разность между испарением и количеством осадков приходится на Северный Каспий.

1.5. Растительный мир

Современный Каспий по своему происхождению является частью древнего слабосолёного Понтического озера-моря, существовавшего 5-7 млн.лет тому назад. Поэтому наиболее древними обитателями является группа солоноватоводных организмов, среди которых наибольшее число эндемичных видов и родов. Северный Каспий значительно распреснён, благодоря впадению рек Волги и Урала. Здесь наблюдается максимальное биоразнообразие видов за счет проникновения пресноводных арктических и средиземноморских форм, а также разнообразия типов местообитаний с колебаниями солёности от 0,12 до 20 промилей. Морская флора существенно отличается от наземной. Если на суше преобладают высшие, то в морях – низшие растения (водоросли). Растительный мир Каспийского моря состоит из 728 видов и подвидов, из них 5 видов представлены высшими растениями. Следы флоры Каспийского моря известны с миоцена. Населявшая его морская флора претерпела коренные изменения под влиянием неоднократных осолонений и опреснений, что привело к обогащению его пресноводными видами и чрезвычайному обеднению морской флоры. В ней отсутствуют многие группы водорослей, свойственные морям с нормальной солёностью. В Средиземном и Чёрном морях преобладают красные водоросли, а в Каспийском – зелёные и синезелёные.

Синезелёные водоросли, или цианобактерии могут жить в условиях низких (0 С) и высоких (90 С) температур в водах с различным химическим составом. В Каспийском море обнаружено 203 вида синезелёных водорослей.

Золотистые водоросли : в Каспийском море – 2 вида, которые не смотря на небогатый видовой состав, встречаются в различных районах моря.

Диатомовые водоросли – самые распространённые в Каспийском море. В планктоне обнаружено 165 видов, а в бентосе – 129 .

Зелёные водоросли обитают в основном в пресных водах. В Каспийском море насчитывается около 139 видов. Большенство видов встречаются при солёности воды до 3 промилей. В бентосе Каспия преобладают виды родов кладофора и хетоформа.

Некоторые виды водорослей вызывают “ цветение “ воды, которое чаще наблюдается на участках загрязнения вод промышленными и бытовыми стоками. Оно характерно для дельтовых мелководий.

Водные растения являются основными поставщиками кислорода в водной среде, а также играют важную роль в очищении воды от различных вредных примесей – нефтяных отходов, тяжёлых металлов и других токсичных соединений.

Относительным богатством отличается флора побережья. В Атырауской области зарегистрировано 957 видов высших растений, относящихся к 371 роду и 88 семействам (Джармагамбетов, 1987г.), из них 357 видов встречаются в прибрежной зоне.

Особенностью флоры является присутствие различных геоэлементов: бореальных представителей северных широт с одной стороны и иранотуранских и средиземноморских – с другой. Миграционные потоки, столкнувшиеся в Прикаспийской низменности, сформировали аллохтонное ядро флоры, автохтонные виды являются более молодыми, сформированными в голоценовый период./13/

Основу флоры побережья представляют такие распространённые семейства , как Asteraceae (70 видов), Chenopodiaceae (52 вида), Fabacea (40 видов). Господствующими жизненными формами являются травы (86% от общего числа видов), полукустарнички и полукустарники. Несмотря на значительное преобладание травянистых растений они не играют роли в сложении растительных сообществ. Доминирующую роль в сообществах повсеместно имеют ксерофитные полукустарнички из родов Anabasis, Halocnemum, Nanophyton, Salsola, Kalidium, Limonium и др.

Эндемичные виды. Во флоре Атырауской области отмечено 10 реликтовых и 27 эндемичных видов растений, а в Мангистауской – 8 эндемиков и 2 реликтовых вида. К числу реликтовых видов относится Сетчатоголовник оттянутый (Dictycepnalos attenuatus), который находится под угрозой исчезновения. Также к исчезающим реликтовым видам относятся Феллориния шишковая (Phellorinia strobilina), Марена меловая (Rubia cretacea).

Из всего флористического разнообразия сухопутных видов, всего 180 – являются полезными. Из них более 120 видов кормовых растений, более 50 видов лекарственных растений и около 60 видов – технических.

Огромное биосферное значение имеют тростниковые заросли переходной зоны, являющиеся биогенным фильтром между экосистемами моря и суши, а также ценным кормовым и техническим сырьём.

1.6. Животный мир

В зоогеографическом отношении на побережье Каспийского моря можно выделить 3 основных региона:

Волжско-Уральское междуречье, которое издавна имеет важное народнохозяйственное значение, где сосредрточены лучшие пастбища и сенокосы, ведётся охотничий и рыбный промыслы;

Урало-Эмбинское междуречье и Прикаспийская низменность до залива Комсомолец, где сосредоточены богатейшие в Казахстане запасы нефти и газа;

Полуостров Мангышлак, где помимо богатых запасов минерального и углеводородного сырья сосредоточено основное поголовье редких млекопитающих – устюртского муфлона и джейрана.

Пустыни Прикаспия населяет 56 видов млекопитающих, 278 видов птиц и 18 видов земноводных и пресмыкащихся, многие виды животных относятся к категории редких и исчезающих и требуют бережного отношения к ним./37/ Среди них 7 видов млекопитающих, 36 видов птиц и 1 вид пресмыкающихся занесены в Красную книгу Республики Казахстан. Если в целом пустынные ландшафты Прикаспия по запасам растительности и животного мира обеднены, то интразональные и прибрежные местообитания отличаются обилием птиц и млекопитающих.

Наиболее важное значение для пролётных и зимующих птиц имеет побережье Каспийского моря, только в Западном Каспии осенью ежегодно летит около 6 млн. охотничье-промысловых птиц, а в восточной части – до 2 млн. В отдельные годы на Южном Каспии по примерным оценкам зимует до 1,5 млн. водоплавающих птиц.

Среди промысловых копытных млекопитающих значительное место в народном хозяйстве республики имеет сайгак, основное поголовье которого размещено в Волжско-Уральском междуречье (Азгирская популяция, насчитывающая до 250-300 голов) и на полуострове Мангышлак (300 голов).

С побережьем Северо-Восточного Каспия связаны в период сезонных миграций все казахстанские популяции фламинго ( до 35 000 особей ), которые наибольшую концетрацию образуют в районе залива Комсомолец и соров Мёртвый Култук и Кайдак. В пределах Мангистауской области распространён устюртский муфлон – это единственный вид горных баранов Казахстана, населяющий пустыню с резко континентальным климатом, численность которого в последние годы поддерживается на уровне 5,5-6 тыс. голов.

С северной частью Каспийского моря в зимне-весенний период связан каспийский тюлень, численность которого в последние десятилетия колеблется от450 до 500 тыс. голов.

1.6.1. Млекопитающие

Териофауна побережья Каспийского моря довольно многообразна и насчитывает 56 видов, из которых 7 видов редких и исчезающих, занесённых в Красную книгу РК.

К категории многочисленных относятся 5 видов (лисица, степной хорь, волк, сайгак и хомячок Эверсмана), более 30 видов обычны в регионе, а остальные в небольшом числе встречкются в пустынных ландшафтах Прикаспия. Следует отметить, что здесь обитают эндемичные виды, такие как длинноиглый ёж, устюртский горный баран, медоед, каспийский тюлень и кожанок Бобринского.

Численность млекопитающих в пустынных ландшафтах Прикаспия относительно невелика, в основном из-за суровых природных условий.

Общая численность и плотность населения широко распространенных в пустынных ландшафтах Прикаспия песчанок, тушканчиков и др. в последние огды держится на довольно низком уровне – от 1 до 6 особей на га. Численность других фоновых видов – сусликов ещё ниже : до 3 особей на га.

Таким образом из млекопитающих наиболее заметную роль в регионе играют ценные промысловые виды млекопитающих (сайгак, лисица и степной хорь), а также животные, являющиеся переносчиками инфекционных заболеваний (тушканчики прыгун и емуранчик, серый хомячок и песчанки).

1.6.2. Птицы

На побережье северной части Каспийского моря в настоящее время встречается 278 видов птиц, из них гнездится 110 видов , зимует 76 видов и пролётных 92 вида. Черз северное и северо-восточное побережье Каспия мигрирует до 3 млн. особей куликов. В отдельные годы на казахстанской части Каспийского моря зимует до 20 тыс. лебедей и до100 тыс. уток. В тростниковых зарослях северного и северо-восточного побережья Каспия гнездится более 2,5 тыс. пар лебедей-шипунов и до 500 пар серых гусей, более 2000 пар речных уток, до 1 тыс. пар нырковых уток и до 5 тыс. пар куликов, более 20 тыс. пар чаек и крачек, свыше 200 пар больших бакланов, до 1 тыс. пар розовых и около 100 пар кудрявых пеликанов, более 10 тыс. пар цапель. Кроме того в летний период здесь собираются на линьку до 80 тыс. лебедей-шипунов и до 100 тыс. речных уток./19/ (рис 3)

Виды животных, находящихся под угрозой исчезновения.

Длинноиглый ёж. Эндемик региона, редкий вид насекомоядных. Длина тела до 25 см, масса до 750 гр. В помёте до 6 ежат. От других ежей отличается более тёмной окраской игл (до 42 мм) и полосой голой кожи на темени. Оседлый, зимоспящий зверёк, ведёт ночной образ жизни, обитатель пересечённой местности Мангышлака и Устюрта. Питается насекомыми и их личинками.

Кожанок Бобринского. Редкая летучая мышь отряда рукокрылых. Мелкий зверёк, длина тела до 5 см, масса до 20 гр, в помёте всего один детёныш.

Обитатель пустынь северного типа , ведёт ночной образ жизни, поселяется в строениях человека. Питается насекомыми.

Устюртский горный баран. Небольшой баран семейства полорогих отряда парнокопытных. Длина тела до 150 см, масса до 80 кг. В помёте один, реже два детёныша. Живёт оседло. Питается травянистыми растениями, листьями и ветечками кустарников. В пределах горных районов Мангышлака численность этого барана поддерживается на уровне 5-5,5 тыс.голов

.Медоед. Единственный вид рода медоедов в семействе куньих. Длина тела до 75 см, масса до 20 кг. В Казахстане встречается только в Устюртском заповеднике.В помёте 3-4 детёныша.Обитатель равнин. Питается мелкими позвоночными животными, насекомыми (в том числе пчёлами и осами ), также медом. Повсеместно редок, включен в Красную книгу СНГ.

Каспийский тюлень. Каспийский тюлень как представитель рода настоящих тюленей имеет много общего с байкальским тюленем и кольчатой нерпой. Этот тюлень является единственным видом в бассейне Каспийского моря и не образует географических форм. Хорошо упитанные тюлени имеют удельную массу меньше единицы, что позводяет им удерживаться на поверхности воды без дополнительной затраты энергии. При нырянии они в 3-4 раза могут дольше находиться под водой, чем дельфины, за счёт более совершенной дыхательной системы. Каспийский тюлень обитает на всей акватории Каспийского моря, а осенью и зимой образует значительную концентрацию в северной части моря. Численность этого животного в конце прошлого и начале нынешнего столетия составляла около 1 млн. голов. С 1860 по1914гг. ежегодно в среднем добавлялось до 115 тыс. особей. Современное воспроизводственное поголовье каспийского тюленя колеблется в пределах 470-500 тыс. особей (Бадамшин, 1966, 1969; Млекопитающие Казахстана, 1981г.) (рис 4)

1.6.3. Рыбы

По количеству форм (видов и подвидов) главенствующее положение в Каспийском море принадлежит представителям из семейства сельдевых, карповых и бычковых рыб, составляющих более 75% ихтиофауны.

Практически по всему восточному побережью Северного Каспия, особенно в устьях рек Урал, Волга, Эмба, весьма многочисленны рыбы, которых принято считать пресноводными или солоноватоводными:

1. Сазан – Cyprinus carpio (L)

2. Красноперка – Scardinius erythrophthalmus (L)

3. Сом – Silurus glanis (L)

4. Окунь – Perca fluviatilis (L)

5. Судак – Stizostedion lucioperca (L)

6. Щука – Esox lusicus (L)

В условиях подъёма уровня Каспийского моря вышеперечисленные рыбы интенсивно наращивают свою численность, поскольку получили дополнительные возможности для нереста и нагула, особенно в северо-восточной части моря./17/

Отличительной особенностью каспийской ихтиофауны является высокий эндемизм, наблюдающийся с категории рода до уровня подвида./24/ На уровне подвидов ихтиофауна Каспийского моря эндемична на 100%, видов – 43,6%, родов – 8,2%. Наибольшее количество эндемичных форм принадлежит семействам сельдевых и бычковых рыб, хотя они есть и в других систематических группах.

Редкие и исчезающие рыбы и круглоротые. К их числу в Каспийском море отнесены 5 видов и подвидов из 16 занесённых в Красную книгу Республики Казахстан (1996г.).(табл. 1)

Редкие и исчезающие рыбы и круглоротые Каспийского моря.

К экзотическим группам можно отнести все виды и подвиды каспийских лососевых, не встречающихся более нигде.

ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ

2. 1. Течения

Основными факторами, влияющими на режим течений Каспийского моря, являются атмосферная циркуляция, не равномерное распределение плотности воды в отдельных районах моря, сток рек, конфигурация берегов, рельеф дна и другое.

Ветры, дующие над морем, вызывают дрейфовые течения, а плотностная неравномерность морской воды обусловливает конвективные течения. На предустьевых пространства рек Волги и Куры под влиянием речного стока образуются стоковые течения.

При длительных и сильных северо-западных ветрах в южной части моря образуется нагон воды. В результате, ещё до прекращения ветра возникает компенсационное течение на север. Сильные южные ветры способствуют повышению уровня воды в северной части моря, откуда вода ещё до смены ветра устремляется на юг, усиливая течения вдоль берега средней части Каспия.

2.2. Ледовый режим

Северный Каспий ежегодно покрывается неподвижным льдом. В Среднем и Южном Каспии лёд образуется очень редко – и только в бухтах и заливах, иногда в прибрежной полосе. Зимой образование льда в мелководных районах Северного Каспия начинается в конце ноября – начале декабря. У Атырау в суровые зимы ледяной покров может держаться 5-7 месяцев. Толщина льда достигает 40-70см. В очень тёплые зимы образование льда начинается на 1-2 месяца позже. В такие годы замерзают только мелководные зоны, и ледяной покров не получает значительного развития. Северный Каспий очищается ото льда полностью с середины марта и до середины апреля, а остальные районы ещё раньше.

2.3. Солёность воды

Содержание различных солей в водах Каспийского моря зависит от материкового стока, эоловых наносов, смыва и выноса солей ветром с засолённых участков суши.

Воды Каспийского моря относительно бедны по сравнению с океаническими ионами натрия и хлора, и богаты ионами кальция и сульфатами. Средняя солёность вод Каспийского моря составляет 12,80 – 12,85 промилей, при колебаниях от 3 промилей в устьевой части Волги до 20,30 промилей в Балханском заливе. Наибольшая солёность наблюдается в заливе Кара-Богаз-Гол (350 промилей). Средние годовые величины солёности Северного Каспия колеблются от 6,4 до 11,7 промилей. Немного больше солёность воды в Среднем Каспии – 12-13 промилей. Осенью солёность вод Южного Каспия колеблется от12,9 до 13,2 промилей. В последние годы происходит увеличение поступления солей в море, что связано с повышением ионного стока рек. Содержание ионов в воде Волги, дающей более 80% речного стока в море, увеличилось в 1,5 раза за последние 50 лет с 200 до 300мг/л. /8/ Таким образом, при среднем стоке 230 куб.км/год в Каспийское море сносится на 23 миллиона тонн солей больше, чем в предыдущие год

2.4. Cодержание кислорода в морской воде

Содержание кислорода в воде определяется интенсивностью протекающих в ней физических и биологических процессов. К первым относятся газообмен между океаном и атмосферой, а так же перенос кислорода водными массами. Ко вторым – выделение кислорода при фотосинтезе и потребление его при биохимических процессах. Общее количество кислорода, растворённого в водах Мирового океана, составляет 7480 млрд.т. В морских водах кислород образуется в результате фотосинтеза водорослей, которые живут в поверхностных слоях воды. На поверхности воды Каспийского моря летом количество растворённого кислорода обычно бывает близко к насыщению. Содержание кислорода в отмелых зонах Северного Каспия колеблется от 5,3 до 10,6 мл/л, а в прибрежных – от 4,6 до 10,4 мл/л.

Обычно летом содержание кислорода в толще воды меньше, в следствии расхода кислорода на окислительные процессы. Однако, иногда в это время на глубине 25-50м наблюдается высокое содержание кислорода, что является результатом формирования здесь слоя температурного скачка.

Итак, на распределение кислорода в Каспийском море большое влияние оказывают активно протекающие процессы фотосинтеза и прогрев воды в верхних слоях. В целом, кислородный режим Северного Каспия, мелководных зон Среднего и Южного Каспия, благоприятен для развития фитопланктона и жизни животного мира моря.

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

3.1.Наземные источники загрязнения

Развитие производственной сферы таит в себе источники антропогенного воздействия на окружующую среду, отрицательные последствия которых в значительной степени усугубляются в последние десятилетия интенсивным поднятием уровня Каспийского моря.

Специфической особенностью этого региона является также то, что техногенное воздействие, сконцентрированное обычно в пределах населённых пунктов, дополняется здесь дисперсно распределёнными нефтегазовыми промыслами, имеющими иногда в своём составе и объекты первичной подготовки нефти. Если их воздействие на здоровье населения в определённой степени ограничено (в связи с удаленностью населённых пунктов), то влиыние на окружающую среду повсеместно и весьма интенсивно.

3.1.1. Загрязнение воздушного бассейна.

По данным межотраслевой областной программы “Экология” (Атырау, 1995г.) в 1994г на территории Атырауской области зарегистрированно 1,9 тыс. стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, объём выбросов которых составил 72 тыс. тонн. Выбросы от автотранспорта составили 45 тыс. тонн./31/. В области , а также в областном центре горели и горят факелы, сжигающие углеводородные газы.Ежегодно сжигается на факелах более 150 млн. куб. м. попутного газа. Следует отметить, что почти половину всех выбросов сероводорода в Казахстане привносит Атырауская область, что является результатом освоения обогащенных сероводородом подсолевых нефтяных залежей.

По Мангистауской области (по данным областного управления экологии) в 1997г зафиксировано 9,8 тыс. стационарных источников выбросов в атмосферу, из которых 2,3 тыс. организованных источников. Они выбросили в атмосферу 115,2 тыс. тонн загрязняющих веществ, причем на долю нефтегазодобывающих предприятий приходится 53,2 тыс. тонн. В общей массе выбросов от стационарных источников более половины приходится на углеводороды. Кроме того, в области передвижными источниками выброшено 62,3 тыс. тонн.

Столь же остро, как в Атырауской области, стоит проблема утилизации попутных газов. Особенно серьёзные недостатки с утилизацией попутного нефтяного газа допускались в Мангистауской области при освоении месторождений Узень, Жетыбай и Каламкас.

Месторождение Узень было введено в промышленную разработку вообще без решения вопросов утилизации попутного нефтяного газа, в результате чего из добытых за весь период разработки 65,5 млрд. кубометров газа утилизировано только 1,9 млрд. кубометров, или 2,8%. Более того, из-за падения пластового давления на этом месторождении пришлось прибегнуть к дорогостоящему заводнению коллекторов морской водой

3.1.2. Загрязнение водвного бассейна

Из поверхностных водотоков Атырауской области Каспийского моря достигают только воды реки Урал, являющейся главным собственным источником питьевого, промышленного и хозяйственного водоснабжения.Загрязненность нижнего течения р.Урал (от города Уральска до устья) главным образом обусловливается привносом с вышележащих участков реки – из среднего течения (от Ириклинского водохранилища в России до г. Уральска). Вода р.Урал в среднем течении, особонно в месте впадения его притока р. Илек, как и в самой реке Илек (Комплексноя отраслевая программа “Экология”, Атырау,1996г.) , по действующей в Казахстане классификации, как “грязная” , однако уже подходя к границам Атырауской области, река самоочищается и по данным 1 квартала 1995г могла быть охарактеризована в районе г.Атырау как “чистая”. Однако во время весеннего половодья, в результате смыва с прилегающих территорий, уровень загрязнения возрастает и вода характеризуется как “умеренно-грязная”.

Обобщенные результаты наблюдений в низовьях р.Урал за концентрациями некоторых распространенных загрязняющих веществ приведены в таблице 2.

По подсчетам А.А.Большова (Урало-Каспийский НИИ рыбного хозяйства) река Урал сбрасывает в море ежегодно до 250 тонн СПАВ, от1500 до 2350 тонн фтора, от 2 до 5 тыс. тонн бора, до 4,5 тыс. тонн железа и тд. Следует отметить, что и в остальных реках области (Эмба, Уил, Сагиз), не доносящих свои воды до моря, также наблюдается антропогенное загрязнение тяжёлыми металами, нефтепродуктами, хлорорганическими пестицидами.

В пределах области основным источником загрязнения поверхностных вод является сток с территорий промышленных площадок, населённых пунктов, животноводческих ферм, других объектов сельскохозяйственного производства, а также водный транспорт. Организованные сбросы неочищенных сточных вод в поверхностные водоёмы и водотоки отсутствуют. Сброс нормативно-чистых вод осуществляется от 4 выпусков в объёме 5,6 млн. куб. м. в год, из них 4,9 млн. куб.м. сбрасывается в р. Урал и 0,7 млн. куб.м. в р. Кигач (дельта р. Волги). /8/

Потенциальным источником загрязнения водных ресурсов являются накопители сточных вод (поля фильтрации, пруды-испарители и др.) Всего на них отведено в 1995г. 41,2 млн. куб. м. сточных вод. Весьма серьёзную проблему накопители представляют для г. Атырау. Лишь один юго-восточный накопитель “Тухлая балка”, построенный в 1945 г. и приписанный к Атыраускому нефтеперерабатывающему заводу, достиг к настоящему времени площади 50 кв.км. и хранит в себе 50-70 млн. куб. м. жидких отходов, сильно загрязнённых нефтепродуктами (до 200 ПДК), фенолами (20-80 ПДК), а также хлоридами, солями аммония, сульфатами, тяжёлыми металами.

В подземные горизонты на нефтепромыслах за этот же период было закачено 16,6 млн. куб. м. воды. В то же время извлекаемые ежегодно объёмы пластовых вод доходят до 98-100 млн.кубометров (с начала эксплуатации нефтяных месторождений вместе с нефтью было добыто более 1 млрд.кубометров пластовой воды). В связи с этим на уяастках добычных работ на площади полей испарения, а точнее в земляные амбары и на рельеф, сбрасывались огромные количества сточных вод, содержащих в своём составе нефтепродукты, различные соли и тяжелые металы.

Воды рек области не пригодны в качестве источника питьевой воды, как по химическим, так и по бактериологическим показателям. Во многом это связано с низким санитарным благоустройством населённых пунктов. Из всех 280 населённых пунктов области лишь в 40 имеется хозяйственно-питьевой водопровод.

На территории Мангистауской области речные стоки, загрязняющие Каспийское море, отсуствуют. Промышленные и хозяйственно-бытовые сточные воды сбрасываются 20 предприятиями области на 41 объектах, рызбросанных на всей перритории области и расположенных, как правило, на значительном удалении от берега моря. В районе г. Актау промышленные стоки ГП “МАЭК” и очищенные хозяйственно-бытовые стоки города (частично) по двум сбросным каналам отводятся в море. Общий годовой объём сточных вод по области составляет 1096859,5 тыс. кубометров, из них сбрасывается в море 1060421,5 тыс. кубометров. Состав загрязняющих веществ в сточных водах представлен взвешенными веществами, аммонием солевым, нитратами, нитритами, медью, железом, фосфатами, нефтепродуктами, СПАВ. Общий вес загрязняющих веществ, сбрасываемых в море, составляет за год 2527 тонн.

На рельеф местности, поля фильтрации и в пруды-испарители отводится 36687 тыс. куб. м. производственных и хозяйственно-бытовых стояных вод, из которых 36438 тыс.куб. м. – неочищенных. Общий вес загрязняющих веществ(по которым имеются сведения) составляет в этих сточных водах 1297т, из которых 1130т сбрасываются на 23 объектах, размещенных в прибрежной полосе моря полосой до 10-15 км. Наиболее крупными из этих объектов являются:

Хвостохранилище “Кошкар-Ата”, расположенное от береговой линии на расстоянии 8 км, в которое ежегодно сбрасываются сточные воды в объёме 32520тыс. куб.м;

Поля фильтрации и пруды-испарители, расположенные в 4-5 км отберегаморя и принимающие биологически-очищенные производственные сточные воды завода пластических масс в объёме 920тыс. куб. м в год ;

Поля испарения и фильтрации пос. Курык, расположенные от берега моря на расстоянии 1-2 км и принимающие хозяйственно-бытовые стоки пос. Курык в объёме 180 тыс. куб. м в год;

Поля фильтрации вахтовых посёлков промыслов Каражанбас и Каламкас, принимающие механически- и биологически очищенные хозяйственно-бытовые стоки в объёме 73 и 40 тыс.куб. м в год.

Общее представление об уровне загрязнения морских вод непосредственно у побережья даёт нижеследующая таблица, составленная на основании среднегодовых показателей за 1997г. по 5 точкам отбора в прибрежной зоне у г.Актау – 2 точки в местах водозаборов МАЭКа, 2 точки – в местах сброса сточных вод, 1 – в морском порту (данные Мангистауского областного управления экологии и природных ресурсов) (табл 3)

Следует отметить, что в Мангистауской области осуществляется в относительно значительных объёмах забор морской воды. Так, ГП “МАЭК” осуществляет забор морчкой воды по двум каналам в объёме 1197 млн. куб. м/год (1996г.).

АО “Узеньмунайгаз” забирает в год из сбросного канала №2 ГП “МАЭК” 35,7 млн.куб.м , которые безвозвратно используются на нефтепромыслах южной части области, а в северной её части 4,7 млн.куб.м забирается для нужд нефтапромысла Каламкас.

3.1.3. Загрязнение отходами производства и потребления

Существенную роль в загрязнении окружающей среды оказувает размещение на рассматриваемой территории отзодов производства и потребления, ряд из накопителей которых может оказывать воздействие и на водную среду Каспийского моря. Выше уже говорилось об образовании и накоплении жидких отходов, поэтому из нижеприведённых количественных показателей сточные воды исключаются.

В Атырауской области 57,6 млн. тонн отходов, в том числе 2,2 тыс. токсичных. При этом ежегодное образование отходов по основным предприятиям (данные 1997 г.) составляет: промышленных отходов – 19,2 тыс.тонн, твёрдых бытовых отходов – 19,4 тыс. тонн, нефтяных шламов – 2,8 тыс. тонн, глиногипсовых отходов Индерборского комбината – 32 тыс. тонн.

На территории Мангистауской области в основном сосредоточены предприятия химической и нефтедобывающей промышленности. Эти предприятия относятся к экологически вредным производствам с большим выходом токсичных отходов и загрязняющих веществ. По состоянию на 01.01.1997г. на территории области скопилось 167,4 млн. тонн промышленных отходов, в том числе 109,1 млн. тонн токсичных отходов. Ежегодный объём их образования, по данным 1997г., составляет: замазученный грунт – 33,8 тыс.тонн, промышленные - 3958,2 тыс. тонн , радиоактивные отходы – 34,2 тыс. тонн.

Серьёзную проблему для области и г.Актау представляет хвостохранилище Кошкар-Ата, расположенное в одноимённой естественной замкнутой впадине, находящиеся в 12 км отберега моря. Оно используется для склодирования и хранения твёрдых отходов химико-горнометаллургического производства, а также для приёма и последующего испарения транспортирующей твёрдые отходы морской воды, сбросных вод сернокислого завода, включая “кислые стоки” , а также неочищенние хозяйственно-бытовые сточные воды северных микрорайонов г. Актау. На 01.01.1996г. фактическое накопление отходов в хвостохранилище составило: жидких – 304 млн.куб.м, твердых в виде фосфогипса и фосфомела – 104 млн.куб.м. Общая площадь их размещения составила 64,6 кв.км, из них зеркало водной поверхности 54,8 кв.км, твёрдые отложения выходят на поверхность на площади 10,8 кв.км.Причиной этого явилось неравномерное складирование отходов и резкое уменьшение количества поступающей пульпы в результате снижения объёмов производства. Учитывая лёгкий механический состав хвостов и незакрепленность их поверхности они легко подвергаются развеванию, приводя к пылевому загрязнению воздушного бассейна./24/

Как уже говорилось, существенную роль в загрязнении окружающей среды играют объекты нефтегазового комплекса. На территории Атырауской и Мангистауской областей по отчетным данным 1995г. имеется 969 земляных амбаров, не обеспеченных какой-либо изоляцией, в которых хранится около 100 тыс. тонн нефти. Общая площадь замазученных земель в этих областях составляет 735 га, на которых разлито около 200 тыс.тонн нефти. Только в 1994г. произошло 753аварийных разрыва нефтепроводов с разливом нефти на рельеф./30/

В последние годы выявился ещё один аспект неблагоприятного воздействия нефтяных операций на состояние окружающей среды и здоровье человека – это проявление радиоционного загрязнения, связанное с выводом на поверхность в процессе бурения пластовых вод, содержащих аномальные количества естественных радионуклидов радия и тория. При этом содержание солей радия на певерхности полей испарения и буровом оборудовании создаёт аномалии с гамма-радиоактивностью от 100 до 1000 и более мкР/час. В процессе специальных исследований (1992-1996гг.) на нефтепромыслах Западного Казахстана на общей площади почти 3000 кв. км выявлены 267 участков радиоционного загрязнения с мощностью радиоактивного излучения от 100 до 17000 мкР/час.

Общая площадь радиоактивных загрязнений, связанных с разливами водно-нефтяных суспензий на пониженные участки рельефа ( в соровые впадины и такыры) составляет 650 га, с общей массой радиоактивно загрязненного грунта до 1,3 млн. кубометров.

В настоящее время 20 месторождений, расположенных в Атырауской области, уже подвержены воздействию Каспия. В Мангистауской области начали подвергаться затоплению 8 месторождений. Всё это создаёт серьёзную опасность загрязнения моря нефтепродуктами. В морской воде уже постоянно находится более 150 скважин (102 из них – в Атырауской области), из которых 120 продуктивных скважин числятся законсервированными, но не оборудованы надлежащим образом с целью предотвращения утечек нефти в морскую среду. В зимний период на северном побережье Мангистауской области во время подвижек льда происходит разрушение устьевого оборудования законсервированных и ликвидированных скважин./14/

В результе интенсивного освоения природных ресурсов, разведки и добычи углеводородного сырья в прибрежных районах Каспийского моря быстро встаёт проблема загрязнения почв. Основными загрязняющими веществами почв являются нефть и нефтепродукты, фенолы и тяжёлые металы. Содержание тяжелых металов в почвах превышает ПДК, кроме того, они содержатся в ионном виде, т.е. в наиболее агрессивной форме их существования. Загрязнение почв Прикаспия нефтепродуктами составляет от 1 до 5 г/кг, реже до 10 г/кг. Отмечаются также высокие концентрации таких токсикантов, как никель – 100 мг/кг, свинец – 80 мг/кг, цинк – 50 мг/кг, хром – 100 мг/кг, фосфор – 80 мг/кг.

3.1.4. Загрязнение подземных вод

Проблема защищенности и охраны подземных вод от загрязнения имеет исключительно важное значение в связи с большим дефицитом доброкачественных водных ресурсов, характерным для аридной территории казахстанского прикаспия.

В результате очередной трансгрессии Каспийского моря в окружающей среде произошли существенные изменения, выразившиеся в развитии ряда негативных процессов. Со стороны подземных вод также наметились определённые тенденции, связанные с изменением условия их питания, разгрузки, поступления в водоносные горизонты вредных загрязняющих веществ.

Загрязнение подземных вод в пределах более широкого ареала их распространения (в пределах всей Прикаспийской впадины) до последнего времени достаточно детально контролировались системой режимных наблюдений Центра по мониторингу подземных вод Комитета геологии и охраны недр, ныне входящего в систему Министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан. По результатам этих наблюдений основное внимание обращалось на охрану месторождений подземных вод с утвержденными запасами подземных вод по промышленным категориям в разрезе административных областей прикаспийского региона. В целом, состояние их хорошее, однако в отдельных случаях отмечены повышенные содержания в них бора (4-10 ПДК), хрома (3-5 ПДК) в водозаборах Илекской зоны Актюбинской области; фенола (1-2,5 ПДК), нитратов (1-6 ПДК), алюминия (1-1,5 ПДК) в западно-Казахстанской области (пос. Дарьинское, Подстепный и др.); нефтепродуктов (1-2 ПДК) в Атырауской области (г. Атырау, г. Кульсары, пос.Каратон и др.); тяжелых металлов – в грунтовых водах в пригородах г. Актау (у хвостохранилища Кошкар-Ата и др.).

Качество морских вод прибрежной зоны и непосредственно тесно связанных с ними грунтовых вод (ГВ) этих территорий очень близко.

В местах сезенной ветровой нагонной деятельности концентрация загрязняющих веществ может снижаться, однако в случае подпора ГВ со стороны моря или защитных сооружений, в результате интенсивной испарительной концентрации общая солёность и содержание вредных веществ может возрасти до значительных пределов.

Анализ существующей ситуации и солевой баланс прибрежных ГВ свидетельствуют о том, что процессы засоления их, а с ними почво-грунтов, будут локализованы в пределах относительно узкой прибрежной полосы. Ширина её будет колебаться в зависимоети от конкретных гидрологических условий каждого отдельно взятого участка. Повидимому, резкого возрастания процессов засоления ГВ в предстоящие годы наблюдаться не будет, пока будет продолжаться процесс общего подъёма уровня моря.

Для казахстанской части поборежья Каспийского моря и глубоких частей акватории предстоит выяснить возможность субмаринной разгрузки подземнйх вод напорных горизонтов альб-сеномана и более древних. По данным исследований Института водных проблем РАН практически величина подземного стока со стороны казахстанской части побережья принимается равной нулю.

Особое значение при организации мониторинга окружающей среды Прикаспийского региона приобретают наблюдения за изменениями уровня подземных вод в связи с развитием весьма нежелательных процессов подтопления и зятопления прибрежных земель. Значительный ущерб от этого явления ежегодно несут промышленность, гражданские и сельскохозяйственные объекты, вся инфраструктура (связь, дороги, трубопроводы, электрические сети и т. д.). Необходимо создать сеть наблюдательных скважин в тех участках прибрежной зоны, где имеются наиболее важные объекты народного хозяйства и могут возникнуть очаги загрязнения подземных и поверхностных вод.

3.2. Передвижные источники загрязнения

Рассматривая воздействие на окружающую среду передвижных источников загрязнения, мы должны учитывать воздействие автомобильного и железнодорожного транспорта, на воде – морских судов (поскольку водные перевозки по единственной судоходной реке – Уралу в течении последних десятилетий прекращены) и от авиационных перевозок.

Воздействие автомобильного транспорта отражено в катострофической цифре – только в Мангистауской области передвижными источниками в атмосферу выбрашено 62,3 тыс.тонн загрязняющих веществ.

Следует отметить, что по воздействию водных судов на состояние акватории Каспийского моря какие-либо систематизированные сведения в компетентных органах отсутствуют, хотя периодический контроль за соблюдением природоохранного законодательства в прибрежных водах осуществляется. Практически воздействие кораблей может быть зафиксировано только в акваториях морских портов, так как основные трассы морских перевозок проходят за пределами прилегающей к берегам Казахстана акватории, а объём перевозок относительно невелик (313 судов за 1997г.). Однако намечающееся резкое увеличение танкерных перевозок на перспективу требует четкого соблюдения, как повседневных регламентных требований по эксплуатации судов, так и обеспечения превентивных мероприятий по реагированию на чрезвычайные ситуации.

Проблема загрязнения от воздушного транспорта не является актуальной для рассматриваемого региона в связи с относительно небольшой интенсивностью воздушных перевозок. Так, например, среднемесячная интенсивность движения по Актаускому аэропорту характеризуется в настоящее время 182 самолётовылетами, включая все типы воздушных судов – от крупнотоннажных ИЛ-76, до малой авиации (АН-2, Л-410) и вертолётов. Аналогичный уровень нагрузок и в Атырауском аэропорту. В связи с этим, и учитывая обширные размеры рассматриваемого региона, удельные нагрузки на окружающую среду в данном случае можно считать ничтожными.

3.3. Загрязнение компонентов морской среды Каспийского моря

Северная часть Каспийского моря является биологически наиболее продуктивной.Это во многом объясняется впадающими реками, приносящими растворённые питательные вещества. Вместе с тем, реки приносят в Каспий большое количество загрязняющих веществ из промышленных и сельскохозяйственных районов, подавляющее большенство которых нефть, нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы, пестициды и другие реагенты. Для экоситемы Северного Каспия наиболее характерна загрязнённость тяжелыми металами и нефтью, которые могут влиять на условия обитания гидробионтов, в том числе и рыб. Тревогу в этом вопросе вызывает развитие нефтедобычи в прибрежных районах северо-восточной части моря, связанное с освоением Тенгиза, Прорвы и др. Отмечается также, загрязнение водных масс Северного Каспия тяжелыми металлами (цинк, медь, свинец и др.), что ведёт к повышению уровня кумуляции ряда элементов в органах и тканях каспийской сельди и осетровых. Существует потенциальная опасность загрязнения углеводородами и тяжелыми металлами рыб, находящихся длительное время в шельфовой зоне Каспия после нереста и во время нагула.

До последнего времени (начало 90-х годов), не проводилось комплексных исследований по загрязнению нефтепродуктами и тяжелыми маталлами компонентов морской среды Каспия и представителей ихтиофауны. Этот пробел частично восполнен исследованиями в рамках программы “ Исследование исходного состояния окружающей среды в северо-восточной части Каспийского моря, май 1996г.’’ (ККШ, 1997г.)

3.3.1. Загрязнение нефтепродуктами

Считается, что источником углеводородных загрязнений Северного Каспия является транспортировка нефти, естественное просачивание углеводородов, промышленные сбросы и нефтеперерабатывающая индустрия, а также утечки с прибрежных нафтяных разработок.

Вода. Уровни общего содержания углеводородов в морской воде северо-восточной части Каспийского моря определены в пределах <10<100 мкг/л. Средние концентрации обычно держатся в пределах <40<50 мкг/л и сопоставимы с санитарными показателями ПДК (50 мкг/л) (ADL, 1994г.), что противоречит мнению о более высоких уровнях нефтяного загрязнения в этой части моря.

Косарев и Яблонская (1994г.) давали пределы содержания нефти в северных водах Каспия от 7 до 210 мкг/л. Весной 1996 года были получены концентрации углеводородов в восточной части моря (АГРА, 1996) близкие к естественным показателям, ранее найденым Беляевой (1974), Семёновой и др. (1977).

Влетний период 1997 года на станциях вдоль восточного побережья Каспия уровни содержания нефтепродуктов в воде варьировали в довольно узких пределах (от 27,0 до 50,0 мкг/л). Максимальный показатель 50,0 мкг/л оказался на уровне ПДК, остальные величины не превышали санитарных норм рыбохозяйственного использования.

Общие концентрации углеводородов в морской воде Каспия в настоящее время определены в интервале 20,0 – 80,0 мкг/л. Это довольно низкие показатели. Отмечается частое влияние нагонных явлений на поступление нефтепродуктов с побережья Каспийского моря, что приводит к возрастанию нефтяного загрязнения воды и северной и восточной частях моря до показателей превышающих ПДК. В тоже время содержание нефтепродуктов, полученное некоторыми лабораториями, было несколько выше и составляло 10,0 – 100,0 мкг/л со средними концентрациями около 40,0 мкг/л.

Большинство поверхнестных или приповерхностных вод в мировых морских системах (Майерс и Ганнерман, 1976) имеют общее содержание углевадородов (ОСУ) в пределах 1-10 мкг/л. В водах Северного моря около 7 мкг/л.

Для западной части Северной Атлантики и Мексиканского залива (Farrington at al 1975) концентрации нефтепродуктов в морской воде колеблются от 1 до 10 мкг/л.

Донные отложения. По данным ADL в 1994 году среднее содержание углеводородов в осадках северо-восточного Каспия составляло 20 мкг/г, летом 1996 года (Агро,1996) от 0,72 до 26,0 мкг/г при среднем содержании для всего района 4,5 мкг/г.

Во всех осадках отмечаются углеводороды с низкокипящими структурами, попадающими в илы при аварийных выбросах, транспортировке или розливах нефти, с промышленными стоками, что является роказателем слабого уровня загрязнения.

Во многих районах и грунтах Каспия преобладают n-алканы с нечетным количествам цепей, что является общим признаком для морских осадков прибрежных зон и указывает на накопление в донных отложениях углеводородов биогенного происхождения (фитопланктон, залежи тростника и др.).

Изопреновые алканы бонаруживаются во всех отложениях Каспия в небольших концентрациях. Их присутствие обычно считается индикатором нефтяного загрязнения илов.

Фоновое содержание углеводородов в морских илах Северного Каспия сравнимы с показателями для отложений Северного Моря, Балтики, вблизи берегов Норвегии и Англии, где значения заключены в интервале 0,2 – 15,0 мкг/г сухих осадков (Масси и др., 1993). Углеводороды в илах Северной Атлантики колеблются в пределах 0,89 – 11,87 мкг/г сухого веса и ниже таковых показателей, наблюдаемых в шельфе Каспия.

Грунты Северного Каспия накапливают нефтепродукты, количество которых в илах в меньшей степени подвержено влиянию сгонно-нагонных явлений и отражает сравнительно долговременный интегральный процесс, характеризуя общее углеводородное загрязнение донных илов.

Рыба. Пути, которые приводят к загрязнению Каспийского моря углеводородами, описываются следующим образом:

1 Поглощение с пищей;

2 Через жабры и другие мембраны;

3 Физический контакт и покрытие рыбы нефтью.

Трофические отношения рыб Каспия довольно разнообразны, но они определяют пищевое проникновение углеводородов. В организм рыб нефтепродукты поступают с фито- и зоопланктоном, макробентосом , пелагической рыбой.

Алканы обычно составляют основное количество углеводородов, найденных в морских рыбах, из которых часть приходится на биогенные источники. Во многих случаях степень загрязнений рыб Каспийского моря увеличивается при повышении концентрации нефтепродуктов в окружающей среде и пищевых объектах.

Анализ Каспийских рыб на загрязнение нефтепродуктами в 1996 году показал, что большинство хроматограмм обнаруживает различные идентифицированные алифатические углеводородные материалы, опносящиеся к биогенным источникам (бактерии, пристан), диз.топливу и загрязнению сырой нефтью.

Общее содержание алифатических углеводородов в образцах оргаонв и тканей Каспийских рыб находится в пределах 99.8-1566 мкг/г в печени ; 6.4-123.6 мкг/г в мышцах и 16.4 – 175.9 мкг/г в икре. Эти показатели хорошо согласуются с данными, полученными в норвежском секторе Северного моря (575 – 1170 мкг/г в печени) и др. районах морских акваторий.

Наибольшие концентрации углеводородов характерны для рыб, обитающих в восточном секторе Каспия, в районе влияния нефтепромыслов. Содержание нефтепродуктов в печени рыб в этих местах на порядок выше по сравнению с другими районами.

Специфичность аккумуляции углеводородов в органах Каспийских рыб в ряду - печень, гениталии, мышцы хорошо согласуется с другими морскими системами.

Содержание углеводородов в тканях рыб Каспийского моря находится на уровне мировых значений и не представляет пока особой тревоги.

3.3.2. Загрязнение тяжелыми металлами

В морской среде Каспия , наряду с углеводородами, загрязнителями являются тяжелые и переходные металлы – продукты как естественного происхождения (растворенные и осадочные формы), так и привнесёнными в виде компонентов промышленных отходов с речным стоком. Металлы склонны к различным видам воздействия и преибразования окружающей среды (физические, химические, биологические). Как микроэлементы, металлы имеют большое значение в жизни рыб и других гидробионтов. Они входят в состав ферментов, витаминов, гормонов, участвуют в биохимических процессах, протекающих в организмах рыб (Виноградов, 1952; Войнар,1960; Ковальский, 1974). Но находясь в воде в больших количествах, денатурируют белки, блокируют тиоловые группы, оказывают антибиотическое влияние на проявление жизненных процессов и вызывают генетические изменения.

Вода. Анализ полученных в настоящее время данных показал, чтонаибольшие концентрации тяжелых и переходных металлов в воде Восточного Каспия (АГРА, 1996) прихедится на медь, цинк и барий. Показатели этих элементов в воде достигают 20 мкг/л для меди и цинка ( ПДК, при ПДК – 10 мкг/л) и 50 мкг/л для бария. Остальные элементы присутствуют в меньших количествах: мышьяк и хром – менее 6; свинец, ванадий, никель – менее 10; кадмий – менее 1.5; ртуть – менее 0.1 мкг/л, что не превышает рыбохозяйственных ПДК.

Косарев и Яблонская (1994) приводят данные о содержании тяжелых металов в воде в северной части Каспийского моря в следующих значениях: медь - 7 мкг/л, цинк – 22 мкг/л, свинец – 1.3 мкг/л, кадмий – 0.5 мкг/л. Концентрация меди в настоящее время существенно выше приведённого авторами уровня, а показатели по цинку сопоставимы с указанными величинами.

При сопоставлении данных для морских прибрежных вод Англии и соседних морей (Laslett, 1995), где максимальные концентрации металлов составили: цинк 25; медь 4.7; кадмий 0.13; свинец 1.1; никель 9.4 мкг/л, с показателями воды Каспийского моря, прослеживается некоторое превышение уровней ряда металлов с преобладанием особо токсичных – кадмия и свинца.

Грунты. Накопление переходных и тяжелых металов в донных отложениях Каспийского моря характеризуется рядом специфических черт. Барий и свинец в донных илах малоподвижны, но зорошо извлекаются из отложений пластинчатожаберными и брюхоногими моллюсками.

Слабая растворимость свинца обусловливает поступление его с речным стоком во взвешенном состоянии, отчего распределение элемента в донных илах носит мозаичный характер. Зоны с пониженным содержанием свинца тяготеют к взморью Волги и Уральской бороздине. Более высокие содержания элемента обнаруживаются на мелководных илистых участках. Абсолютные массы свинца оседают на морском продолжении русел Волги и Урала и в незначительной мере перемещаются в глубоководную часть Уральской бороздины. В перемещении свинца активную роль играют и гидробионты.

Максимальные количества элементов в илистой массе дна совпадают с ареалом развития мелкоалевритных осадков. Значительные количества металлов участвуют в миграции по трофическим церям, накапливаяся в раковинах и мягких тканях маллюсков, и далее в рыбах. Несколько более подвижен цинк, его повышенные концентрации отмечаются в предустьевой зоне Урала и по северному обрамлению Уральской бороздины.

Процесс сорбции и осаждении комплексных соединений с органическим веществом в Каспии ведёт е образованию значительных концентраций меди. Максимальные показатели приурочиваются к взвеси прирусловых участков рек, минимальные в Уральской бороздине. Низкие содержания никеля отмеченй в песках и ракушняках, повышенные – в мелкоалевритовых и глинистых илах. В осаждении и накопления никеля участвуют и гидробионты.

На примере осадконакопления в Северном Каспии можно уяснить влияние различных параметров, обусловливающих элементный состав и пространственное распределение литологических типов донных отложений.

Уровни концентрирования металлов в осадках Северного Каспия оказались в четкой зависимости отструктуры и типа грунтов, наличия мелкодисперсных частиц – основных сорбентов элементов.

Среднее содержание элементов в сухой массе грунта, полученное (Агро, 1996) для обширной территории северо-восточной части моря, составило:

цинк 2.0-28.0 (среднее 8);

медь 1.0-15 (среднее 4.0);

кадмий <0.02-0.34 (среднее 0.073);

свинец <2.0-8.0 (среднее 3.0);

хром 4.0-27.0 (среднее 10.0);

никель <4.0-27.0 (среднее 10.0);

барий 32.0-140.0 (среднее 70.0);

ванадий 5.0-32.0 (среднее 13.0);

ртуть <0.005-0.075 (среднее 0.019);

железо 1032.0-12100.0 мкг/г (среднее 3995.0 мкг/г).

Средняя концентрация мышьяка в илах была ниже предела чувствительности метода (<10.0 мкг/г).

Сравнение данных по содержанию химических элементов в донных илах Каспия с другими регионами мира показывает более высокие значения тяжелых и переходных металлов, полученные для морских отложений северо-восточной части моря.

Рыба. Морская биота Каспия имеет уникальный химический состав и набор химических элементов и соединений (Саенко, 1987), и может быть использована в качестве индикатора загрязнения и экологического состояния среды (рис 5). Экологические условия в северо-восточном Каспии в значительной степени сказываются на качественных и количественных показателях его биоты. Сравнительная умеренная загрязненность водных масс Каспийского моря ещё не говорит о его защищенности от антропогенного воздействия. В результате проведённых исследований, О.В.Поповой и др. (1997) было установлено сильное загрязнение воды дельты нефтепродуктами, тяжелыми металлами, из которых ломинирующее положение занимают цинк, железо и медь. По этой причине поступающие в море промышленные стоки, содержащие соли тяжелых металов, являются в настоящее время основными источниками накопления токсикантов в бентосе, планктоне, рыбах (Хорошенко и др. 1996г.; Костров и др. 1996г. ; Попова и др. 1996г.). Поэтому необходим контроль и маниторинг загрязнения тяжелыми и переходными металлами компонентов гидроценозов Каспия, в том числе и осетровых рыб, особенно подверженных воздействию токсикантов в условиях Каспийского моря. Этой цели служат современные экологические исследования фонового состояния окружающей среды северо-восточной части Каспийского моря, приуроченные к поисково-разведочному бурению и добычи углеводородного сырья.

В мае 1996 года средние уровни исследованных металлов в органах и тканях рыб находились в следующих диапазонах:

В печени : барий-0.3-4.6

Кадмий н/о-0.9

Хром н/о-0.7

Медь 12.5-60.6

Железо 193.8-975.0

Ртуть н/о-0.6

Цинк 77.5-737.5 мкг/г

В мышцах: Барий 0.3-4.6;

Хром 0.8-4.9;

Медь 1.3-21.2;

Железо 8.9-46.5;

Ртуть 0.1-1.9;

Никель н/о-4.9;

Свинец н/о-0.9;

Цинк 19.5-57.3 мкг/г.

В икре: Барий 0.7-7.6;

Хром 0.6-3.5;

Медь 3.1-11.4;

Железо 62.6-166.3;

Ртуть н/о-0.1;

Никель н/о-2;

Ссвинец н/о-0.1;

Цинк 40.7-104.8 мкг/г.

Преобладающими металлами в каждом из исследованных образцов рыб были цинк, медь, барий, железо. Кадмий и ванадий присутствуют в незначительных количествах.

Различные элементы выявляют свои пиковые значения в различных тканях Каспийских рыб: в печени больше концентрируется железа, цинка, меди, по сравнению с образцами икры, которые, в свою очередь, выше, чем в мышечной ткани.

Барий и хром обнаружили тенденцию к примерно одинаковым содержаниям во всех типах образцов. Зафиксированы следовые количества

никеля и свинца для большинства образцов мышц, в то время как эти элементы практически не были обнаружены в пробах печени и икры. Следовые количества ртути были обнаружены как в печени, так и в тканях, но не обнаружены в икре.

Разброс в уровнях содержания металлов и их распределение, по литературным данным, в печени ершовки из Немецкого залива (Издание Прогресс в Морской Экологии, 1992) и печени трески европейских вод (Хэлоу и др.,1992), показали соизмеримые значения и схожие тенденции в диапазонах концентраций с Каспийскими рыбами.

Данные по кумуляции ряда металлов в представителях ихтиофауны северо-восточного Каспия являются представительными для характеристики токсикологической ситуации в этом районе моря.

3.3.3. Загрязнение фенолами

Фенолы – гидроксильние производные ароматических углеводородов (летучие и нелетучие). Летучие более токсичны и обладают сильным запахом. Обычно в естественных условиях фенолы образуются в процессе метаболизма водных организмов, при биохимическом окислении органических веществ. Они являются распространенными загрязняющими веществами, поступающими в природные воды со сточными водами нефтеперерабатывающих и других предприятий. Предельно допустимая концентрация фенолов в питьевой воде и воде рыбохозяйственных водоёмов составляет 1 мкг/л.

Фенолы – химически нестойки и подвергаются в водной среде активному распаду. Процесс самоочищения морской воды от фенолов протекает по пути биохимического окисления под влиянием ферментов, вырабатываемых микроорганизмами.

Согласно исследованиям по оценке влияния сейсморазведочных работ на природную среду Северного Каспия (ADL, 1994), содержание фенолов в воде на мелководных участках моря достигало 8 мкг/л.

По сведениям Б.М.Куандыкова и др. (1995), среднее содержание фенолов в воде Северного Каспия достигает 60 мкг/л, а характерное для вод этого района среднее значение составляет 3 мкг/л.

Согласно данным Казгидромета (Ежегодник качества вод за 1992год), средняя концентрация фенолов в воде увеличилась за последнее время до 6 ПДК (0.006 мг/л). В 1996 году среднее содержание фенолов в воде вблизи восточного побережья Каспия составляло 3.9 мкг/л (3.9 ПДК), что соответствовало зафиксированным показателям разлияными авторами.

Среднее значение содержания фенолов, отмеченное в период с 1985 по 1990года, менялось от 3.0мкг/л до 9.0 мкг/л. Максимальные концентрации 30.0 мкг/л были отмечены в морской части устья реки Урал и в Уральской бороздине (Косарев, Яблонская, 1994).

В ходе выполнения полевой программы мониторинга состояния окружающей среды, выполненой на стадии геофизических исследований (ADL, 1994), были повсеместно зафиксированы показатели содержания фенолов ниже 20.0 мкг/л. При обследовании северо-восточной части Каспия в 1996 году (АГРА,1997) также не было зафиксировано ни одного случая превышения содержания фенолов отметки 20.0 мкг/л.

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ

4.1. Общая оценка возможности возникновения чрезвычайных ситуаций

Рассматривая проблему возникновения чрезвычайных ситуаций, следует отметить, что по сложившимся в Казахстане подходам в это понятие включаются как спонтанно возникшие аварийные ситуации, требующие экстренного (часы, дни) реагирования, так и ситуации, возникающие в результате непредвиденных, или, точнее, недостаточно учитываемых природных и техногенных процессов и явлений.

Возникновение первых обусловливается развитием в рассматриваемом регионе таких потенциально опасных производств, как добыча углеводородного сырья и связанные с ней транспортировка и переработка нефти и газа. Несомненно, многократно увеличивается острота этих проблем при реализации указанных видов деятельности в акватории Каспийского моря и особенно при вскрытии на шельфе Северного Каспия подсолевых структур, аналогичной Тенгизской, с аномально высокими давлениями в продуктивных пластах и значительными содержаниями ( порядка 20% ) сероводорода в газовой фракции. Необходимо учитывать также наличие время ледового покрова, подверженного интенсивным подвижкам при сильных ветрах, что будет представлять дополнительную опасность как для буровых установок, так и для транспортных средств.

4.2. Проблема предотвращений и ликвидации аварийных ситуаций и их последствий

Следует отметить, что в республике в настоящее время только формируется система распределения ответственности при возникновении чрезвычайных ситуаций при проведении нефтяных операций на море. Основные обязанности в этой области будут возложены на производителей работ, контроль за деятельностью которых осуществляется специализированными подразделениями Комитета по чрезвычайным ситуациям. Также нет выработанного и официально утверждённого плана действий, включающего как систему связи, передачи информации, так и создание материальной части и обеспечения порядка её использования в настоящее время.

Следует ещё раз подчеркнуть, что создание специализированных подразделений с полным техническим (материальным) обеспечением, включается, как обязательная составная часть, в любые соглашения и контракты, подписываемые Республикой Казахстан с компаниями (или консорциумами), претендующими на право работ по освоению шельфа Каспийского моря (также, как и на суше). При этом предусматривается представления плана реагирования не только на производственных объектах, но и по всей системе обслуживающей береговой и морской инфраструктуры.

Национальная правовая база в области ответственности, посредничества и компенсации при осуществлении морских нефтяных операций находится в настоящее время в стадии становления и её практическое формирование осуществляется в процессе подготовки наиболее крупных и важных для Казахстана соглашений (таких, как “Соглашение о разделе продукции по Каспийскому морю” и “Соглашение о разделе продукции по Карачаганаку”.

Вхождение Казахстана в состав стран, осуществляющих значительные объёмы морских нефтяных операций, резко повышает его потребности в развитии систем образования, обучения и информатики.

4.3. Проблема минимизации последствий колебаний уровня Каспийского моря

В соответствии с Технико-экономическим докладом (ТЭД) “Обеспечение устойчивой жизнедечтельности населения и защита народно-хозяйственных объектов и населённых пунктов от затопления в прибрежной зоне Каспийского моря в пределах Республики Казахстан” (одобрен постановлением Кабинета Министров РК № 1005 от 7.09.94 ), проведена оценка ситуации, сложившейся на казахстанском побережье Каспийского моря в результате поднятия уровня моря в период с 1978г. Построения ТЭДа основывались на анализе материала,свидетельствующего, что за 700 лет текущего века уровень моря дважды снижался до отметки минус 28-29 м. В последние 100 лет уровень был относительно стабильным и находился на отметке минус 26 м. На этом уровне – на отметках минус 26-27 м – заселялось побережье Каспия. С 1929г. очередная регрессия моря понизила его уровень до минус 29 м, а с 1978г. начался подъём , продолжавшийся до 1996г. с интенсивностью 13-14 см в год. Нынешняя отметка – минус 27 м (в 1996году Каспий опустился на 40 см в связи с небольшой водностью в бассейне Волги).

ТЭДом представлен прогноз повышения уровня до отметок минус 2 м в ближайшие 10-15 лет и вероятное повышение до минус 25м – к 2025-2030 годам. Учитывается то, что трансгрессия моря сочетается с ветровыми нагонами с высотой волны до 2,5-2,7 м, распространяющихся на десятки километров от береговой линии.

При достижении указанных уровней полоса затопления займёт от 1-3 км на Мангышлакском побережье, до 25-30 км на северо-восточных берегах. Пострадают 9 административных районов Атырауской и Мангистауской областей с численностью населения 468 тыс. человек. Опасности затопления морем подвергаются 175 населённых пунстов, нагонными волнами – 36. Основная их доля приходится на Атыраускую область – 103 населенных рункта. Подвергается затоплению 122 зимовки чабанов.

В зону воздействия наступающего моря попадают крупные промышленно-территориальные комплексы: Атырауский, Балыкшинский, Тенгизский, Бузачинский, Актауский, Курмангазинский, города Атырау, Актау, Форт-Шевченко. Под угрозой затопления находится 45 нефтепромыслов, месторождений нефти и газа, среди них уникальные – Тенгизское, Королевское, Каламкас, Каражанбас. В зону затопления попадает 775 тыс. га плодородных земель, 700 км автодорог с твёрдым покрытием, 290 км железных дорог, аэропорты в Атырау и райцентрах, морпорты в Актау и Баутино, 890 км продуктопроводов, 900 км линий электропередач.

Ущерб от затопления, если не принять меры по инженерной защите, оценивается в 3,59 трлн. тенге, тогда как стоимость инженерной защиты составит 419,8 млрд. тенге при варианте сселения 25 населенных пунктов с населением 46,2 тыс. человек и переноса инженерных и транспортных коммуникаций.

Даже из столь сжатой аннотации ТЭДа становится ясно, ято недостаточный учет,а также недостаточно научно обоснованная интерпретация естественного хода природных процессов приводит к искусственно созданным чрезвычайным ситуациям, к необходимости проведения чрезвычайно дорогостоящих защитных мероприятий. Положение может стать ещё более сложным, если принять возможность предполагаемого некоторыми авторами предельного подъёма уровня воды за -22м (Ж.Дуйсебаев, “Национальный доклад Республики Казахстан” к теме “Последствия изменения климата в регионе Каспийского моря’’, Алматы, 1995г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несомненное признание того, что основные объёмы загрязняющих веществ, как по тоннажу, так и по количеству токсичных ингредиентов, вносятся в море с речным стоком, не дает основания включать снижение этих сбросов в число первоочередных приоритетов Каспийской экологической прграммы по двум основным причинам. Во-первых, современный спад производства в странах с экономикой переходного периода привёл к заметному уменьшению объёмов сбросов, а, во-вторых, мероприятия по снижению сбросов в бассейне таких рек, как Волга, Урал, Кура и др. могут быть осуществлены только в результате коренной перестройки природоохранной политики в хозяйственном комплексе Прикаспийских государств, требующей весьма значительных и долгосрочных капиталовложений.

Наземные источники, в зоне непосредственного воможного попадания выбросов (сбросов) в акваторию Каспийского моря, как с поверхностным, так и с подземным стоком, так и в результате колебаний уровня моря. Проблема изучения влияния крупномасштабных изменений уровня океанов и морей на прибрежные районы суши становится весьма актуальной, осбенно в связи с ожидаемым глобальным повышением уровня Мирового океана. В этой проблеме наиболее сложным и наименее изученным вопросом является оценка воздействия изменения уровня моря на устьевые области рек – дельты и эстуарии. Последствия изменений уровня Каспийского моря для устьев впадающих в него рек оказались различными. Так, уровень воды в дельте р. Волги снижался при повышении уровня Каспийского моря, что связано с подпором речных вод прибрежной растительностью.

Помимо угрозы повышения уровня Каспийского моря, существует ешё большая угроза – загрязнение моря и прилегающих территорий нефтью и нефтепродуктами. На сегодняшний день обширные площади нефтепромыслов покрыты, как проказой, ржавыми пятнами – это следы, которые оставила нефть, основательно пропитавшая почву.Трудно представить, что произойдёт, когда наступающее море соприкоснётся с зараженной почвой. Хотя это уже произошло: под водой оказались 8 месторождений, в которых насчитывается 123 нефтяных скважины. О масштабах катастрофы можно судить по такой цифре – запасы нефти в опасном регионе оцениваются в 5 млрд. тонн.

Однако опасность не только в экономических потерях, но и в нагонных волнах, вымывающих из почвы нефть и уносящих её обратно в море, заражая не только воду, но и ихтиофауну.

Речь идёт о регионе, где сосредоточено 90% мировых запасов осетровых рыб, расположены места гнездовий, отдыха и перелётов птиц (в том числе занесенных в Красную книгу РК), а также лежбища каспийского тюленя.