Совет: пользуйтесь поиском! но если вы не нашли нужный материал через поиск - загляните в соответствующий раздел!
 
Сдал реферат? Присылай на сайт: bankreferatov.kz@mail.ru

 Опубликуем вашу авторскую работу в Банке Рефератов     >> Узнать подробности...

Банк рефератов

бесплатные рефераты, сочинения, курсовые, дипломные, тесты ЕНТ

154152

Правовая защита обвиняемого

Понятие обвиняемого дано в ст. 69 УПК. Закон не определяет конкретный момент, когда органом, ведущим уголовный процесс, должно быть вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, он лишь ориентирует на то, что указанное постановление должно быть вынесено при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления.
Для привлечения лица в качестве обвиняемого собранные доказательства должны устанавливать событие преступления, его квалификацию, виновных в совершении деяния данным лицом или отсутствие обстоятельств, устанавливающих уголовную ответственность.
Совокупность отягчающих и смягчающих обстоятельств, не охватываемых признаками состава преступления, точный размер ущерба, обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого и мотивы преступления, если это не влияет на квалификацию, обстоятельства, способствующие совершению преступления, и т.п. могут быть выяснены и после предъявления обвинения.
При определении степени доказанности обстоятельств, составляющих содержание предъявленного обвинения, следует учитывать, что законом допускается изменение предъявленного обвинения, если в ходе дальнейшего расследования
для этого возникнут основания. Это требование связано с тем, что на момент предъявления обвинения доказывание по делу не завершено.
Данные непроцессуального характера не могут служить основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого.
Привлечение в качестве обвиняемого должно производиться сразу, как только собраны достаточные доказательства для этого. Привлечение в качестве обвиняемого перед окончанием предварительного следствия не позволяет всесторонне проверить объяснения обвиняемого. В этих случаях обвиняемый лишается возможности в полной мере использовать процессуальные права.
По делам, передаваемым от одного следователя к другому в пределах компетенции (в том числе и при передаче в другой орган), постановление о привлечении в качестве обвиняемого сохраняет силу.
2. После вынесения постановления о предъявлении обвинения следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право воспользоваться помощью защитника.
3 Орган, ведущий уголовный процесс, обязан обеспечить участие защитника при предъявлении обвинения, если защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по его поручению или с его согласия.

2 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

1. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны:
1) время и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
2) описание инкриминируемого обвиняемому преступления с указанием времени, места' его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 117 настоящего Кодекса;
3) уголовный закон (статья, часть, пункт), предусматривающий ответственность за данное преступление.
2. При обвинении в нескольких преступлениях в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указанно, какие конкретные действия вменяются обвиняемому, по каждой из статей (части, пункту) уголовного закона.
3. Постановление должно содержать решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому делу.
4Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого в течение двадцати четырех часов после его вынесения направляется прокурору.

1,3. Постановление о предъявлении обвинения состоит из вводной, описательной и резолютивной части.
Вводная часть содержит указание на день, месяц, год его составления, населенный пункт, где постановление составлено.
Указываются также должность и фамилия должностного лица, составившего постановление и дело, по которому оно вынесено.
Описательная часть включает описание инкриминируемого обвиняемому преступления с указанием обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 117 УПК. Изложение указанных обстоятельств должно быть предельно конкретизировано.
Если преступление состоит из нескольких эпизодов, даже охватываемых общей квалификацией, отдельно излагаются обстоятельства каждого эпизода.
В резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого формулируется решение привлечь конкретное лицо к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления и определяется квалификация совершенного деяния. При этом указывается статья, часть, пункт уголовного закона, по которому квалифицированы действия обвиняемого. Является нарушением закона неуказание в резолютивной части постановления по какому уголовному закону лицо привлекается к ответственности, поскольку лицо фактически не привлечено в качестве обвиняемого в конкретном преступлении.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого по делу, связанному с нарушением должностных (служебных), иных профессиональных обязанностей, необходимо указать, какие именно нормативные акты, регулирующие соответствующую деятельность, нарушены.
При наличии подтвержденными доказательствами оснований указывается, что обвиняемый совершил рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив.
Если преступление совершено группой лиц, в постановлении указывается, какие именно действия совершены каждым из них. Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, указывается, что преступление совершено совместно с другими лицами.
Дата вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого является датой его привлечения к уголовной ответственности.
2. При вменении обвиняемому нескольких преступлений обстоятельства каждого из них излагаются отдельно и указывается, по какому закону квалифицируется каждое из преступлений. Если деяние представляет собой совокупность нескольких составов преступлений, указываются все статьи (части, пункты статей) УК, которыми оно предусмотрено.
4. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого в течение двадцати четырех часов направляется прокурору с целью осуществления надзора за его законностью.

3 Обязательность явки обвиняемого

1. Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается на допрос письменным, уведомлением-повесткой. Уведомление может быть передано также телефонограммой или телеграммой.
2. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве обвиняемого, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки.
3. Повестка вручается обвиняемому под расписку, а в случае его временного отсутствия для передачи обвиняемому вручается совершеннолетнему члену семьи или передается в жилищно-эксплуатационную организацию или администрацию по месту жительства либо в администрацию по месту работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос обвиняемому. Обвиняемый может быть вызван с использованием и других средств связи. В случаях нахождения обвиняемого вне пределов Республики Казахстан и уклонения его от явки в органы следствия орган предварительного следствия вправе опубликовать уведомление в республиканских средствах массовой информации, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях, а в случае, когда его местонахождение известно, в средствах массовой информации по местонахождению обвиняемого (в ред Закона Республики Казахстан от 16 марта 2001 г. №163).
4. Обвиняемый, находящийся на свободе, обязан явиться по вызову следователя в назначенный срок.
5. Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову следователя признаются:
1) болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться;
2) смерть близких родственников;
3) стихийные бедствия;
4) неполучение повестки (уведомления);
5) иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться в назначенный срок.
6. О причинах неявки в назначенный срок обвиняемый обязан уведомить следователя.
7. В случаях неявки без уважительных причин обвиняемый может быть доставлен приводом.
8. Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения.
3. Расписка с указанием времени вручения повестки возвращается органу, ведущему уголовный процесс. Если повестка вручена не лично обвиняемому, в расписке указываются фамилия, имя, отчество принявшего ее лица, а также его должностное положение либо отношение к обвиняемому.
Несвоевременное получение повестки или невручение ее удостоверяется отметкой на повестке или объяснением лица, получившего повестку для вручения.
4. Неявка обвиняемого без уважительных причин, если факт вручения повестки установлен, является основанием для изменения меры пресечения.
5. Под иными обстоятельствами понимают перерыв в движении транспорта, болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним, удостоверенные врачом, работающим в медицинском учреждении и т.д. Занятость на работе, выезд в командировку, в отпуск и т.п. не считаются уважительными причинами неявки, если повестка была вручена своевременно.
Обстоятельства, служащие уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову органа, ведущего уголовный процесс, должны быть подтверждены соответствующими официальными документами.
6. О наличии уважительных причин, препятствующих явке по вызову органа, ведущего уголовный процесс, в назначенный срок, обвиняемый обязан его уведомить.
7. Привод обвиняемого - принудительное доставление в орган, ведущий уголовный процесс, лица, в отношении которого имеется постановление о привлечении его в качестве обвиняемого Привод без предварительного вызова в порядке, предусмотренном ч. 1 настоящей статьи, недопустим. Вынесению постановления о приводе должна предшествовать проверка причин неявки обвиняемого. Факт объявления постановления о приводе удостоверяется подписью обвиняемого на постановлении. Кроме случаев, не терпящих отлагательства, привод обвиняемого не может быть произведен в ночное время.
8. Если обвиняемый находится под стражей, его вызов осуществляется через администрацию места содержания под стражей.

4 Предъявление обвинения

1. Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если участие защитника обязательно по закону или об этом ходатайствовал обвиняемый, и не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть предъявлено и по истечении трех суток.
2. Обвиняемому, доставленному приводом, обвинение предъявляется в день привода. При этом следователь должен принять меры к обеспечению участия защитника при предъявлении обвинения в тех случаях, когда участие защитника обязательно по закону.
3. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого и в поручении защитника вести защиту, объявляет обвиняемому и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
4. Следователь обязан разъяснить обвиняемому сущность предъявленного обвинения.
5. Выполнение действий, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, удостоверяется подписями обвиняемого, защитника и следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа предъявления
обвинения.
6. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь и защитник, если он участвовал при предъявлении обвинения, удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что текст постановления обвиняемому объявлен.
7. Обвиняемому вручается копия постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
8. В случае нахождения обвиняемого вне пределов Республики Казахстан и уклонения его от явки в органы предварительного следствия следователь, а в случае явки защитника - и защитник удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что обвинение не может быть объявлено обвиняемому в связи с его нахождением вне пределов Республики Казахстан и уклонением от явки в органы предварительного следствия.
Если местонахождение обвиняемого органу предварительного следствия известно, копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется ему с использованием средств связи, в том числе по почте. В случае необходимости орган предварительного следствия вправе организовать публикацию сообщения о привлечении в качестве обвиняемого в республиканских средствах массовой информации, в средствах массовой информации по местонахождению обвиняемого, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях (в ред. Закона Республики Казахстан от 16 марта 2001 г. № 163).

1.Оьязательное участие защитника на момент предъявления обвинения предусмотрено чч. 1-6, 10 ст. 71 УПК.
Перечень случаев, когда обвинение может быть предъявлено по истечении трех суток, не исчерпывающий. Этот срок может быть не соблюден и при несвоевременной явке обвиняемого, при нахождении его на стационарном лечении, экспертизе и т.д.
Допрос обвиняемого в день привода означает, что он должен быть произведен до 22 часов по местному времени. Обвиняемый, явившийся по вызову либо доставленный, должен быть допрошен в день явки.
2. До предъявления обвинения орган, ведущий уголовный процесс, должен удостовериться в личности обвиняемого путем проверки имеющихся при нем или в деле документов. При наличии защитника он должен также удостовериться в наличия поручения вести защиту. Защитник, допущенный к участию в деле, должен уведомляться о предстоящем предъявлении обвинения, имеет право присутствовать при этом право на беседу с подзащитным наедине относительно содержания постановки и позиции по его содержанию.
3. Предъявление обвинения включает разъяснение обвиняемому его прав на предварительном следствии, объявлении постановления и разъяснения сущности обвинения.
Постановление объявляется путем прочтения его текста обвиняемым или оглашается ему. О способе ознакомления обвиняемого с содержанием постановления делается отметка в постановлении.
Если обвиняемый не владеет свободно языком на котором ведется судопроизводство, при предъявлении обвинения должен присутствовать переводчик для устного перевода постановления, а также вопросов и разъяснений, имеющих место в ходе процессуального действия. Целесообразен и письменный перевод указанного процессуального решения, приобщаемый к делу вместе с подлинником.
Отметка о предъявлении обвинения на постановлении может иметь следующее содержание: «Постановление объявлено (оглашено, прочтено лицом). Содержание предъявленного обвинения разъяснено; дата (год, месяц, день); час».
4. Выполнение действий, указанных в чч. 3,4 настоящей статьи, удостоверяется подписями участников процессуального действия с указанием даты и часа предъявления обвинения.
5. Если обвиняемый отказывается от подписи, несмотря на разъяснение о том, что его подпись фиксирует только факт ознакомления с постановлением, орган, ведущий уголовный процесс, фиксирует только факт объявления постановления, удостоверяя его своей подписью, а также подписью защитника при его участии. В этом случае обвиняемому предоставляется возможность изложить в ходе допроса причины отказа от подписи.
6.Обвиняемому должна быть вручена копия постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
7.Норма содержит подробные правила предъявления обвинения лицу в случае нахождения его вне пределов Республики Казахстан и уклонения от явки в органы предварительного следствия.

4 Изменение и дополнение обвинения. Прекращение уголовного преследования в части обвинения

1. Предъявление нового обвинения производится как в случаях, когда оно ухудшает положение обвиняемого, так и в случаях, когда речь идет о применении закона о менее тяжком преступлении или об ином смягчении обвинения.
Необходимость в изменении обвинения возникает обычно в двух случаях: а) если в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого была допущена ошибка в квалификации преступления; б) если были установлены новые обстоятельства, меняющие первоначальную квалификацию или существенно отличающиеся от указанных в постановлении.
Дополнение обвинения имеет место в случаях, если были получены достаточные данные, свидетельствующие о совершении обвиняемыми иных преступлений или новых эпизодов расследуемого уголовного дела.
Новое обвинение предъявляется путем вынесения постановления в полном объеме, а не дополнительного постановления по эпизодам и обстоятельствам.
Предъявление нового обвинения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 208, 209 УПК.
Если уголовное дело было направлено судом или прокурором на дополнительное расследование, повторное предъявление обвинения необходимо только в случаях, когда по результатам дополнительного расследования установлены данные, меняющие формулировку или квалификацию ранее предъявленного обвинения.
2. Прекращение уголовного дела в какой-либо части производится в случае, когда доказательства, собранные после привлечения лица в качестве обвиняемого, дают основание считать, что некоторые преступления или эпизоды, инкриминируемые ему ранее, не нашли подтверждения. Отмена постановления о прекращении уголовного дела в какой-либо его части или постановления о предъявлении нового обвинения, улучшающего положение обвиняемого, не влечет автоматически восстановления ранее предъявленного обвинения. Поскольку обвиняемый был уведомлен об улучшении своего положения, ему вновь предъявляется обвинение в полном объеме для его ориентации в предмете защиты.

Уголовные дела, подсудные районному и приравненному к нему суду

1. Районный и приравненный к нему суд действуют в качестве судов первой инстанции.
2. Районному и приравненному к нему суду подсудны все уголовные дела, за исключением дел, отнесенных к подсудности областного и приравненного к нему суда, а также Верховного Суда Республики Казахстан.
3. Исключена Законом Республики Казахстан от 5 мая 2002 г. № 47.
1. Подсудность - совокупность признаков уголовного дела, на основании которой определяется суд, полномочный рассматривать данное уголовное дело.
Соблюдение подсудности, определяемой для конкретного уголовного дела, является принципом уголовного процесса.
Различается подсудность родовая, территориальная и персональная. Родовая подсудность зависит от рода, характера преступления и тяжести предусмотренного за него наказания.
Территориальная подсудность предусмотрена в связи с тем, что уголовное дело целесообразно рассматривать тому суду, в районе деятельности которого совершено преступление, и зависит от места совершения преступления.
Персональная подсудность определяется законом исходя из личности (статуса) подсудимого. В настоящее время персональный признак действует в отношении военнослужащих, уголовные дела в отношении которых рассматриваются военными судами.
К местным судам относятся:
1) областные и приравненные к ним суды (городской суд столицы Республики, городские суды городов республиканского значения, специализированный суд - Военный суд войск Республики Казахстан и другие);
2) районные и приравненные к ним суды (городской, межрайонный, специализированный суд - военный суд гарнизона и другие).
Согласно ч. 2 ст. 11 органами областного суда являются:
1) надзорная коллегия;
2) коллегия по гражданским делам;
3) коллегия по уголовным делам;
4) пленарное заседание суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 УПК органами Верховного Суда являются:
1) надзорная коллегия;
2) коллегия по гражданским делам;
3) коллегия по уголовным делам;
4) пленарное заседание суда.
Закон определяет функции судов Республики Казахстан, а также содержит отдельные указания на подсудность судов системы.
В частности, в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 7 указанного закона районный суд является судом первой инстанции.
В соответствии с комментируемой нормой в качестве первой инстанции действуют также суды, приравненные к районным.
2. Районному и приравненному к нему суду подсудны все уголовные дела, за исключением дел о преступлениях, отнесенных к подсудности областного и приравненного к нему суда, а также Верховного Суда Республики Казахстан. Исчерпывающий перечень указанных дел предусмотрен ст.ст. 291-293 УПК.
Таким образом, подавляющее число уголовных дел рассматривают районные и приравненные к ним суды.
По общему правилу, если дело о любом преступлении законом не отнесено к подсудности вышестоящего суда либо военного суда, оно рассматривается тем районным судом, на территории которого совершено преступление. Однако из указанного правила законом предусмотрены исключения в случаях, предусмотренных ч.З ст. 294 и ст. 295 УПК.

Уголовные дела, подсудные областному и приравненным к нему судам

1. Областной и приравненные к нему суды действуют в качестве судов первой, апелляционной и надзорной инстанций.
В связи с этим статья определяет подсудность дел областных и приравненных к нему судов применительно к каждой из указанных инстанций.
2. Областному и приравненным к нему судам подсудны по первой инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрена смертная казнь (статьями 96 (частью второй), 156, 159 (частью второй), 160, 162 (частью четвертой), 165, 167, 171, 340, 367 (частью третьей), 368 (частью третьей), 369 (частью третьей), 373 (частью третьей), 374 (частью третьей), 375 (частью третьей), 380 (частью третьей), 383 УК), а также дела о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим в состоянии невменяемости указанные выше деяния либо заболевшим душевной болезнью после их совершения. Порядок рассмотрения дел о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим в состоянии невменяемости указанные выше деяния либо заболевшим душевной болезнью после их совершения предусмотрен гл. 54 УПК.
3. В апелляционном порядке в коллегии по уголовным делам областной и приравненные к нему суды рассматривают дела по апелляционным жалобам, протестам на не вступившие в законную силу приговоры и постановления районных и приравненных к ним судов Казахстана. Порядок апелляционного рассмотрения уголовных дел определен гл. 47 УПК.
4. Надзорная коллегия областного и приравненного к нему суда рассматривает дела по надзорным протестам, представлениям на вступившие в законную силу приговоры, постановления районных и приравненных к ним судов. Указанная коллегия рассматривает также дела по надзорным протестам, представлениям на апелляционные постановления коллегии по уголовным делам этого же областного и приравненного к нему суда.
Основания к пересмотру вступивших в законную силу судебных приговоров и постановлений предусмотрены ст. 459 УПК.
Правила производства по пересмотру решений суда, вступивших в законную силу, определены ст.ст. 463-470 УПК.
4. В случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 476 УПК, областной и приравненные к нему суды рассматривают дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Уголовные дела, подсудные Верховному Суду Республики Казахстан

1. Верховный Суд Республики Казахстан действует в качестве суда первой, апелляционной и надзорной инстанции (в ред. Закона Республики Казахстан от 11 июля 2001 г. № 238).
2. По первой инстанции Верховному Суду подсудны дела о государственной измене, совершенной лицом в период исполнения им обязанностей Президента Республики Казахстан, о преступлениях, совершенных лицами в период исполнения ими обязанностей судьи Верховного Суда Республики Казахстан, депутата Парламента Республики Казахстан, Генерального Прокурора Республики Казахстан, Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан, а также о преступлениях, связанных с исполнением служебных обязанностей, совершенных членами Правительства Республики Казахстан, первыми руководителями центральных исполнительных органов, не входящих в состав Правительства, а равно первыми руководителями государственных органов, подчиненных непосредственно Президенту Республики Казахстан.
3. В апелляционном порядке коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает дела по апелляционным жалобам, протестам на не вступившие в законную силу приговоры, постановления областных и приравненных к ним судов, вынесенные при рассмотрении дел по перовой инстанции
4. В надзорном порядке коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает дела по надзорным протестам, представлениям на:
1) приговоры, постановления областных и приравненных к ним судов, вынесенные при рассмотрении дел по первой инстанции, которые не были рассмотрены в апелляционном порядке;
2) постановления надзорных коллегий областных и приравненных к ним судов (в ред. Закона Республики Казахстан от 11 июля 2001 г. №238).
4-1. Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает дела по надзорным протестам, представлениям на:
1) приговоры, постановления коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, вынесенные при рассмотрении дел по первой инстанции;
2) постановления коллегии по уголовным делам Верховного , Суда Республики Казахстан, вынесенные при рассмотрении дел в апелляционном и надзорном порядке;
3) постановление надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан по основаниям, указанным в части третьей статьи 485 настоящего Кодекса (введена Законом Республики Казахстан от 11 июля 2001 г. №283).
7. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, Верховный Суд Республики Казахстан в соответствующей судебной инстанции рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам (в ред. Закона Республики Казахстан от 5 мая 2000 г. N° 47).
1. Верховный Суд Республики Казахстан действует в качестве суда первой, апелляционной и надзорной инстанции. В связи с этим статья определяет подсудность дел областных и приравненных к нему судов применительно к каждой из указанных инстанций.
2. Комментируемая норма определяет подсудность дел в отношении отдельных категорий лиц, тем самым она содержит элементы персональной подсудности.
3. В апелляционном порядке коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает дела по апелляционным жалобам, протестам на не вступившие в законную силу приговоры, постановления областных и приравненных к ним судов, вынесенные при рассмотрении дел по первой инстанции. Процессуальный порядок рассмотрения указанных дел предусмотрен гл. 47 УПК.
4. Норма определяет подсудность коллегии по уголовным делам при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора. Процессуальный порядок рассмотрения указанных дел предусмотрен ст.ст. 467-470 УПК.
4-1. Норма определяет подсудность надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан уголовных дел, рассматриваемых в надзорном порядке. Процессуальный порядок рассмотрения указанных дел предусмотрен ст.ст. 467-470 УПК
7.Верховный Суд Республики Казахстан в соответствующей судебной инстанции рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам
.
Подсудность уголовных дел военным судам

Военным судам (судьям) Республики Казахстан в соответствии с правилами настоящей главы подсудны уголовные дела:
1) о воинских преступлениях, предусмотренных главой 16 Уголовного кодекса Республики Казахстан;
2) о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан; гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в связи, с исполнением ими служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и учреждений;
3) о шпионаже.
Военным судам (судьям) Республики Казахстан подсудны уголовные дела: %
1) о воинских преступлениях, предусмотренных ст.ст. 366-393 УК;
2) о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан; гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и учреждений.
В соответствии с ч. 2 ст. 295 УПК в военных судах в отдельных случаях могут рассматриваться также уголовные дела в отношении лиц, не являющихся военнослужащими или другими лицами из числа указанных выше.
3) о шпионаже (ст. 166 УК).
1. Правила о территориальной подсудности требуют, чтобы уголовное дело рассматривалось в суде по месту совершения преступления.
Местом совершения преступления считается место, в котором обвиняемый совершил преступление, независимо от того, где обнаружены его последствия. Такое правило позволяет наиболее полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства совершенного преступления.
Территорией деятельности районного (городского) суда является территория соответствующего района (города), межрайонного - соответствующих районов. Районами деятельности областного суда, суда столицы и города республиканского значения являются, соответственно, территория области, столицы, указанного города. Районом деятельности Верховного Суда Республики Казахстан является вся территория страны.
В тех случаях, когда в районе имеется несколько районных судов (например, в ряде районов г. Алматы), подсудность этих судов з пределах района согласно Указу Президента Республики Казахстан от 11 сентября 2001 г. № 680 «О реорганизации некоторых районных и приравненных к ним судов» определяет Председатель Верховного Суда Республики Казахстан.
В соответствии со ст. 24 Закона Республики Казахстан «О правовом режиме чрезвычайного положения» от 15 октября 1993 г. на территории, где введено чрезвычайное положение, по решению Верховного Суда Республики Казахстан территориальная подсудность может быть изменена.
В военных судах правила о территориальной подсудности действуют с учетом правил о персональной подсудности и особенностей организации войск.
2-3. В соответствии с комментируемыми нормами, при наличии следующих условий: когда преступление было начато в месте деятельности одного суда, а окончено в месте деятельности другого суда; совершено за пределами Республики Казахстан; место совершения преступления определить невозможно; преступления совершены в разных местах -дело рассматривается судом по месту окончания расследования. Данное правило согласуется с территориальным признаком подсудности, поскольку предоставляет возможность обеспечить полноту исследования обстоятельств дела и упростить организационные моменты, связанные с обеспечением явки лиц, участвующих в судебном разбирательстве по делу, а также проведением судебных действий.




Определение подсудности при соединении уголовных дел

1. При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам разных уровней, дело рассматривается вышестоящей судебной инстанцией.
2. Рассмотрение уголовных дел в военных судах в отношении. лиц, не являющихся военнослужащими или другими лицами, указанными в статье 293 настоящего Кодекса, не допускается, за исключением случаев совершения ими преступления соучастии с военнослужащими или другими лицами, дела в отношении которых подсудны военным судам, если выделение дела в отношении лиц, не являющихся военнослужащими или другими лицами, указанными в статье 293 настоящего Кодекса, в отдельное производство невозможно.
1. Норма определяет подсудность при соединении уголовных дел, каждое из которых в отдельности подсудно судам разных уровней. Она устанавливает правило, в соответствии с которым низшая подсудность поглощается высшей и, таким образом, все уголовное дело относится к компетенции вышестоящей судебной инстанции. Порядок соединения уголовных дел определен ст. 48 УПК.

Передача уголовного дела по подсудности судом, принявшим дело к производству

1. Суд направляет дело по подсудности, если будет установлено, что поступившее к нему дело ему не подсудно.
2. Если нарушение правил территориальной подсудности дела, предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса, будет установлено в главном судебном заседании, то с согласия всех участников процесса суд вправе оставить дело в своем производстве.
3. Во всех случаях дело подлежит направлению по подсудности, если будет установлено, что оно подсудно вышестоящему или военному суду.
1. В соответствии с ч. 1 ст. 284 УПК прокурор выносит постановление о предании обвиняемого суду, после чего немедленно направляет уголовное дело с обвинительным заключением в суд, которому оно подсудно.
Согласно ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 299 УПК при поступлении уголовного дела в суд председатель суда или другой судья по его поручению разрешает вопрос о принятии уголовного дела к производству в суде. Судья, в числе иных вопросов, изучает поступившее дело на предмет соблюдения правил о подсудности и, в случае их нарушения, выносит решение о направлении дела по подсудности.
При назначении главного судебного разбирательства судья, установив нарушение правил о подсудности, должен в соответствий со ст. 306 УПК вынести постановление о направлении дела по подсудности с приведением юридических оснований такого решения и указанием суда, в который направляется дело.
2. Если нарушение правил территориальной подсудности дела, предусмотренных ст. 294 УПК, будет установлено в главном судебном разбирательстве, то с согласия всех участников процесса суд вправе оставить дело в своем производстве, что позволяет избежать затягивания сроков при рассмотрении дела.
3.Дело подлежит направлению по подсудности, если будет установлено, что оно подсудно вышестоящему или военному суду. В противном случае приговор, вынесенный судом по уголовному делу, должен быть отменен ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Передача уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд

Передача уголовного дела в другой суд, в отличие от направления дела по надлежащей подсудности, представляет собой исключение из общих правил о подсудности. Дело может быть передано в другой суд только при условии, что это не повредит полноте, всесторонности и объективности его рассмотрения, а также не повлечет увеличения сроков рассмотрения дела судом.
Целесообразность передачи уголовного дела в другой суд определяется исходя из конкретной ситуации. Чаще всего ее причиной являются следующие обстоятельства: нахождение обвиняемого не в районе деятельности суда, в который уголовное дело направлено прокурором по подсудности; проживание большинства лиц, участвующих в процессе, в ином месте, чем то, в котором расположен суд, но вблизи района деятельности иного суда того же уровня; наличие обстоятельств, препятствующих объективному рассмотрению дела вследствие попыток воздействия на суд.
Передача уголовного дела в иной суд может быть осуществлена по просьбе или с согласия сторон. При этом передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании.
2. По ходатайству стороны, представлению судьи или председателя суда уголовное дело может быть также передано для рассмотрения из одного суда в другой того же уровня, если суд не в состоянии рассмотреть дело в связи с обстоятельствами, препятствующими всем судьям данного суда участвовать в рассмотрении дела. Такие обстоятельства, в частности, могут возникнуть в связи с удовлетворением отвода всему состава суда (ч. 8 ст. 90 УПК).
3. Вопрос о передаче уголовного дела по указанным в чч. 1,2 комментируемой статьи УПК основаниям из одного районного или приравненного к нему суда в другой разрешается областным судом, о передаче уголовного дела из одного областного или приравненного к нему суда - Верховным Судом Республики Казахстан, о чем выносится соответствующее постановление.

Разрешение споров о подсудности

1. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию не подлежит.
2. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. Постановление суда об оставлении без удовлетворения заявлений стороны (сторон) о неподсудности дела может быть обжаловано в вышестоящий суд, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.
2. Вопрос о неподсудности дела данному суду может быть разрешен по инициативе стороны (сторон), от которых исходит соответствующее заявление. В случае оставления заявления стороны (сторон) без удовлетворения соответствующее постановление суда может быть обжаловано в вышестоящий суд, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

 
29.04.2010 18:40