Что устарело в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» и что современно?
Совет: пользуйтесь поиском! но если вы не нашли нужный материал через поиск - загляните в соответствующий раздел!
 
Сдал реферат? Присылай на сайт: bankreferatov.kz@mail.ru

 Опубликуем вашу авторскую работу в Банке Рефератов     >> Узнать подробности...

Банк рефератов

бесплатные рефераты, сочинения, курсовые, дипломные, тесты ЕНТ

154187

Что устарело в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» и что современно?

Что устарело в романе И. С. Тургенева

Иван Сергеевич Тургенев - был безусловно талантливым человеком, со своими взглядами на мир и творчество. Для многих его произведения являются самыми любимыми, так как они построены на актуальности тем, простоте языка и поучительности всех его историй. С одним его произведением мы познакомились еще в младших классах - "Муму", по совместительству такое детское и простое творения, вызывало бурю эмоций и у взрослых людей, которые раскрывали в нем не замысловатый характер. Так же его детища: "Ася", "Отцы и дети", "Записки охотника", "Бежин луг" и многие другие поучительные труды этого писателя.

Тема отцов и детей всегда является популярной, так-как мы все чьи-то дети или в будущем станем родителями и у разных поколений встречаются множество недомолвок и неурядиц с другими, так-как каждый из нас жил в разную эпоху и каждому из нас присуще именно те качества которые помогут нам в нашем(сегодняшнем) мире. Я считаю, что произведение Тургенева "Отцы и дети" раскрывается именно этот смысл, ведь все мы часто вступали в ссору с родителями из-за наших разногласий на счет жизни, учебы, интересов, иной раз мы можем поругаться лишь из-за одежды которая может показаться нашим родителям совсем "бесформенной, и как вообще такое можно носить?". Конфликт между поколениями в романе наиболее остро представлен в столкновении между Павлом Петровичем и Базаровым. Два совершенно разных периода времени, два разных ума и судьбы. Базаров показан пред нами как нигилист, он пропагандирует материалистический подход ко всему. Он отрицает любое искусство, любое чувство, начисто лишая их хоть какой-то значимости. "Рафаэль гроша ломаного не стоит..." - пренебрежительно заявляет он. Павла Петровича такой подход откровенно смущает, вводит в ступор, можно сказать даже шокирует. К такому раскладу событий и действий он конечно не привык, так-как в его молодости такого не было даже в самых злых и корыстных мыслях. Старшее поколение отчаянно защищает все то, что было создано в их время. Оно не в силах смириться с мыслью о том, что ценности меняются, они отстаивает их до конца, даже не задумываясь над тем, что, возможно, новые взгляды и идеи ничуть не хуже. А молодое поколение, отрицая принципы, подобно Базарову, в то же время насаждает новые принципы. Базаров ведь даже не отдавал себе отчета в том, что у него тоже есть принципы – свои, им придуманные. Я думаю, если переносить все эти действия в наше время, то можно получить такую же картину, огромная чреда противоречий между родителями и детьми. Единственное что я считаю устарелым в этом романе, то что родители больше не относятся с опаской ко всему новому, а с охотой пытаются разобрать в техники или тех или иных информационных программах. Тургенев действительно является гением и мастером своего дела, если он смог описать нам такую никогда не иссякающую проблему, встречающую на всех ступенях нашего общества. Проблема отцов и детей никогда не прекратиться, но и с каждым разом усугублять ее криками, ссорами и скандалами не стоит, нужно успокоиться, принять все решения на "чистую" и "холодную" голову. Понять, что каждый останется при своем мнение но и найти несколько компромиссов и пойти на небольшие уступки поможет сохранить теплые и доверчивые чувства между родителями и детьми.

 
28.05.2018 22:53